问题提出：
　　新课程下的课堂教学是一个动态生成的过程，因此，不可能是近乎完美、滴水不漏的，而是经常会有与课前预设不一致，甚至相矛盾的意外情况发生。说实话，我和很多老师一样，都十分害怕这些“意外”发生，怕这些意外脱离了即定的教学目标，脱离了设计好的教学轨迹，以致自己无法驾驭而耽误了教学时间。

　　案例描述：
　　师：一只口渴的乌鸦到处找水喝，最后喝到水了吗？是用什么方法喝到水的？（学生自读课文，思考问题）
　　师：乌鸦喝到水了吗？
　　生：喝到了。
　　师：乌鸦是怎样喝到水的？
　　生：它把石子装到瓶子里，瓶子里的水升高了，乌鸦就喝到水了。
　　师：是呀！好聪明的乌鸦，遇到问题能开动脑筋，想想解决的办法。
　　生：老师，我有问题。
　　师：你说呀！
　　生：我觉得乌鸦不一定能喝到水，因为石子把水淹没了。
　　师：我们平常说水淹没石子，怎么说石子淹没水呢？
　　生：是的，我在玩过家家的游戏就遇到这样的问题。
　　师：你有什么方法证明吗？
　　生：有。
　　师：那你演示一会吧！
　　生：拿了一个杯子，装了杯子的五分之一的水，然后放进石子，石子是把水淹没了。师：是呀，刚才老师没有想到呀，如果是在杯子里的水很少的情况下，石子是把水淹没了，乌鸦是喝不到水了。这就要看看对瓶子里的水的量怎样描述了，其他同学明白了吗？
　　生：明白了，刚才他那一演示就很清楚了。
　　师：但在课文的描述上，乌鸦是喝到水了。课文中是怎样说的呢？
　　生：瓶子里的水不多。
　　师：你怎么理解这句话？
　　生：水不多是说：“水不会很少，可能只是没有装满。”
　　生：可能是水不多也不少，我是从图上知道的。
　　师：水不满乌鸦就喝不到水了？
　　生：因为瓶口小，加上水不满，所以才喝不到水的。
　　师：是的，看来同学们对课文的理解较深了，观察得也很仔细，就是因为水不多，瓶口又小，乌鸦才没有喝到水的。

　　教学反思：
　　在教学中，我以一个平常的问题激活了学生的思维，学生很快地从文中找到了答案，这也是我在备课中所需要的。然而，课堂并非是一层不变的，“课堂应是向未知方向挺进的旅程，随时都有可能发现意外的通道和美丽的风景，而不是一切都必须遵循固定而没有激情地进行。”就因为课中的意外生成了美,惊醒了我的思维,学生的那一问恰是我未曾想到的,通过学生的疑问,激活了我的思维。我原以为学生都会说乌鸦能喝到水，但却有一学生另外，提出了乌鸦可能喝不到水。这一问是我在备课时从未考虑过的问题，这可能就是情境的瞬息万变，情况的错综复杂。根据新课程的标准，我尊重了学生的主体性，成为了学生的听众，听他把话说完，而没有及时地抑制学生的独特体验。让学生将自己的独特之处演示出来，在本案例中，杯子、水、石子，都很容易得到，通过学生的演示，其他学生很直观地观察到了什么情况下投石子水上升，什么情况下投石子水淹没。从而让学生理解了“投石子”不一定就会使水上升的道理。这样既激发了学生学习的积极性和主动性，又可以培养他们的观察能力，训练他们的发散思维。
　　在教学中，正因为这一意外的提问，学生的实验，才使我对教材有了新的认识，从而通过我的有价值的引导，启发学生积极的动脑，深入地思考。使学生在观察的基础上，通过对课文的质疑，释疑，不但加深了对课文内容的理解，而且培养了学生的批判意识和问题意识。正因为教师给了学生质疑、释疑的机会，学生才敢说、敢做。同时这意外的事件也凸显了语文教学的开放性，这也对教师提出了更高的要求。
　　最后，我想说，课堂教学是实施素质教育的主渠道，教学机智是教师素质的画龙点睛之笔。让我们不断地在实践中学习、摸索、思考、积淀，不断地充实自己、追求个性、构建风格，提高自身的综合素质。