让理念真正走进课堂

苏教版小学语文二年级上册

  教学片断:
  今天二年级语文课的学习内容是一首诗《送给盲婆婆的蝈蝈》(苏教版国标本第三册)。老师创设情境,理解了盲婆婆、蝈蝈,接着揭题、读题后,然后就问:“读了题,你想知道什么?”
  生:“这蝈蝈是谁送的?”
  师:“好的。”
  生:“是怎样送的?”
  师:“不错。”
  生:“为什么要送?”
  师:“是呀。”
  也许是受了老师的鼓励,学生们越发起劲,并挖空心思起来。
  生:“盲婆婆收到蝈蝈后,有什么表情?”
  师:“你真会动脑筋!”
  生:“盲婆婆是否爱动物,爱蝈蝈?”
  师:“对呀!”
  生:“蝈蝈是怎样唱歌的?”
  师:“你预习得真不错!”
  生:“盲婆婆有了蝈蝈,心情如何?”
  ……
  师:“同学们想了解的还真不少,好,下面就带着这些问题听老师读课文。”
  老师范读完,又说:“想解决这些问题吗?请同学们自学课文。要求:1、读准字音,读通全文;2、用笔标出自然段的序号;3、不懂的词句打上‘?’。可以自己读,也可以同桌读。”
  学生摇头晃脑地读了起来,几分钟后,大部分学生读了好几遍(课文很短),老师便和学生一起学了14个生字,又用指名读、小组读、集体读等方式读了3遍课文,老师又问:“还有什么不懂的地方,提一提。”顿时,教室里小手如林,学生提出了问题:
  为什么“乐呵呵地提回了,喜滋滋地送给了”?
  “在我上学的时候,它就替你唱歌”,蝈蝈真的会唱歌吗?
  为什么送给盲婆婆?
  为什么她会看到小溪、清波?
  把盲婆婆带回童年,她是不是变小了?
  ……
  老师显然没料到学生的能量如此大,问题如此稀奇古怪,她看了一下表,面对雨后春笋般的小手,争先恐后的“我来,我来”声,微笑渐渐消失,忙匆匆打断学生,开始讨论问题。就在教师、学生为蝈蝈到底会不会唱歌而纠缠不休时,下课铃声响起了。
  下课后,我与执教教师进行了交谈,她的意图是以学生为主体,充分发挥学生学习的主动性,尊重学生主体的学习需要,让学生读题、读文后提出问题,并以此来组织教学,试图用学生自己想了解的问题钩住他们的好奇心、求知欲,使学生的学习成为一个自觉、自愿的心理渴望,变“要我学”为“我要学”,从而培养学生自主探究的学习方式和问题意识。面对今天的课堂,她很感沮丧和困惑。

  评点:
  确实,学习是学生的个体行为,只有通过学生主体的积极参与,学习的效果才会更好,所以,在教学中要尊重学生的主体地位,充分挖掘学生的学习潜能,发挥学生的主动性、积极性。“学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进”,培养质疑问难的意识和能力,进行自主、探究性学习也是新课程倡导的教学理念。从这一点来看,执教教师具有先进的教学思想、现代的教学理念,并努力在课堂中体现,这是非常难能可贵的。
  但是,课堂教学为什么不理想呢?
  首先,对学生能力估计不足。对于刚由一年级升入二年级的孩子来说,他们不具备一定的阅读能力,还需要老师引导着,在老师的帮助下慢慢走入课文,逐步完成与文本的对话。而教者未作引导就把整首诗“扔”给学生,学生未深入感悟课文,又让学生对课文内容提出问题,问题当然是成堆的。虽说这一偏高的要求(“对课文中不理解的地方提出疑问”是课标对中年级阅读教学提出的要求)在二年级开始渗透也未尝不可,但既是培养质疑问难意识,就应在学生提问的基础上作指导,然后师生共同对问题作归并梳理,确定本堂课着重解决的目标,再围绕目标在教师引导下深入学习。而不是不顾学生实际、课堂教学的时间限制一个劲地鼓励学生提问,然后又让学生读文后讨论逐个解决。
  第二,对教材特点把握不透。课文是一首诗,诗不同于一般记叙文,时间、地点、人物之类的一一叙述清楚,诗讲究意象,想象丰富,跳跃性比较大,理解时较多地依赖学生的想象和对语言的感受力,应该说学习时比一般文章更困难一些。对于生活阅历浅、语言感受能力还不强的二年级学生来说,尤其如此。针对这种情况,教师更应该利用音乐、图象、语言等多种教学手段为学生的学习提供台阶,让他们一步一步走入诗中,读诗、联想、悟情。
  第三,对教学理念理解不深。让学生在读题、读文章后提出一些想了解的问题并以此组织教学,确实是一种体现学生的主体性、培养质疑问难意识的好方法。也确实有一些课,教学时尊重学生的学习需要,围绕学生提出的问题组织教学,学生的兴趣非常浓,注意力集中,思维活跃,学生在主动探究的过程中发展了思维,获得了新知,更重要的是学到了自主学习的方法。但是,体现学生的主体地位、培养学生质疑的意识并不意味着一定要以学生提出的问题组织教学。著名教育家苏霍姆林斯基曾说:有的方法,在甲地是鲜花,在乙地可能是毒草。也就是说,没有一种教学方法是万能的,都有其适应性和局限性,只有在适应的条件下,才能显示其效果和威力,否则,便会黯淡无光。所以,教学本课时,教师应该根据教材和学生的特点,继续创设情境,让学生在情境中反复读诗,唤起生活经验,在教师的语言引导下自读自悟,领会诗意,然后把诗编成故事讲给大家听,最后也可进行质疑问难。这样操作也同样能体现自主性、培养质疑问难意识,还更富有情趣。
  如此看来,教学理念从书本从教师的头脑走到课堂,关键在于教学方法的选择,而这必须基于实际情况:包括学生情况(年龄、知识、能力、兴趣等)、教学内容(课文的体裁、语言特点、内容与学生生活的距离等)、教师情况(文化素养、教学技能、教学风格等);理念在课堂上的体现方式不是唯一的,不在形式,更在实质。
 
  • 最新内容
  • 相关内容
  • 网友推荐
  • 图文推荐