《坐井观天》案例与反思小学语文-人教小学语文三年级课本

 

  师:我发觉这位小朋友读得最有感情,请你给大家读一读。

 

  (生读)

 

  师:很好。天真大啊!小朋友们,像他一样,把天很大很大的语气读出来。“小鸟说,你弄错了……”开始。

 

  (生齐读)

 

  师:读得好。小鸟认为天无边无际,大得很哪,可是青蛙却认为小鸟说的那些话都是大话。谁知道什么是大话联系生活实际想一想。

 

  [从理解“无边无际”到理解什么是“大话”,我循着学生质疑的顺序依次解疑。并对每个疑问让学生充分讨论,发表己见,尊重不同意见,直至理解到位。]

 

  生甲:大话就是吹牛。

 

  生乙:大话就是做不到的事,也要把它说出来。

 

  师:就是做不到,偏要这样说,是吧那就不符合实际了,对不对你来说。(指另一生)

 

  生:大话就是没有根据的话。

 

  师:没有根据的话,而且这个话怎么样?

 

  生:假的。

 

  师:好的,请坐,你来说。(另指一生)

 

  生:大话就是太夸张了。

 

  师:大话的意思我们知道了,还有一位小朋友提出了“青蛙和小鸟到底在争论什么”,请同桌两个小朋友,一个读青蛙说的话,一个读小鸟说的话,你们也试着争论一下吧!

 

  三、读后悟理,角色体验

 

  (生同桌分角色朗读对话)

 

  师:好了!刚才你们像小鸟和青蛙一样争论了一下。谁来说说争什么呀

 

  生:青蛙和小鸟在争论天的问题。

 

  师:天的什么问题能不能再说具体一点谁来帮帮他你来说。(指一生)

 

  生:青蛙和小鸟在争论天到底有多大的问题。

 

  师:它俩在争论天到底有多大!我们请两位小朋友读,一个当小鸟,一个当青蛙,大家听他俩的争论。

 

  (一男生读青蛙说的话,一女生读小鸟说的话,把争论天有多大的句子读出来。)

 

  师:读得真好,只有一处读错了。跟老师读“不信”。他俩在读的时候,是男生读得好,还是女生读得好

 

  [分角色读安排了三次,第一次同桌分角色读,第二次指名读,第三次男生、女生分角色读。]

 

  (生争论起来,男女生各说自己读得好。)

 

  师:老师觉得是男生读得好。全班小朋友来学习小鸟和青蛙争论一下天有多大。注意男生读青蛙的话,女生读小鸟的话。这次看哪边读得好。青蛙准备。青蛙看到一只小鸟落到了井沿上,于是它就问道……

 

  (生分角色读对话)

 

  师:真不错。这一次两边小朋友都可以画红旗。(教师在黑板画红旗)现在我们知道了他俩在争论什么了,谁说说小鸟和青蛙哪个的看法对呢(全班举手)那么多小朋友都知道啊,全班同学告诉老师。

 

  生:(齐答)鸟说得对。

 

  师:小鸟说的是对的,那青蛙说的肯定就──

 

  生:(齐答)错了。

 

  师:老师现在有一个问题不明白,想请小朋友们帮老师解决一下。青蛙为什么会说错了呢小鸟又为什么会说对了呢我们先来帮小鸟找找原因。请大家先读一读小鸟说的话,然后同桌讨论一下:小鸟为什么会说对啊

 

  [提出了学生没有想到的问题,让学生思考,代替了本来想对学生进行讲解的内容。这种启发式教学代替了注入式的教学,既体现了民主平等的师生关系,又体现了学生的自读、自悟、自得。这个问题的讨论,为思考题“学了这篇课文,应该明白什么道理”奠定了基础。]

 

  (生读后同桌讨论,教师巡视)

 

  师:刚才帮小鸟找原因的时候,讲到了青蛙,现在只是帮小鸟找一找他为什么能说对的原因,再讨论。老师听哪个小朋友说得最好。

 

  (生继续讨论)

  • 最新内容
  • 相关内容
  • 网友推荐
  • 图文推荐