本文运用案例研究的方法，以新的视角，对如何在阅读教学中珍视学生独特的感受、体验和理解，提出了“沙里淘金”和“点石成金”的观点。“沙里淘金”，即剔出学生感受、体验和理解中的错误成分，因势利导；“点石成金”，即对敢于突破定势思维、从不同角度来思考问题、评价人物的思维方式与敢于发表自己独特见解的学习精神，加以细心呵护，使课文的人文内涵对学生的精神世界产生良好影响。本文还指出，尊重学生的独特体验，教师首先要能正确理解课文内涵，准确把握文本的价值取向。

　　【关键词】　因势利导　突破定势　独特见解

　　《语文课程标准》指出：“阅读是学生的个性化行为，不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在主动积极的思维和情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考，受到情感熏陶，获得思想启迪，享受审美乐趣。要珍视学生独特的感受、体验和理解。”如何在阅读教学中珍视学生的独特体验呢？
　　教者在上完《普罗米修斯》一课后，对此有了新的理解和感悟。现摘录一个教学片断并进行反思。

　　片断：
　　师：《普罗米修斯》这篇课文我们已经读完了，请同学们评价一下故事中的两个重要人物──主神宙斯和普罗米修斯。先说说宙斯吧。
　　生：宙斯是个残忍而没有同情心的暴君。
　　生：普罗米修斯是为了人类能过上光明和温暖的生活，但宙斯却狠狠地惩罚了他，真是是非不分，外加心狠手辣。
　　生：还可以用“冷酷无情”来形容宙斯。
　　……
　　生甲：我觉得这样评价宙斯不公平。因为虽然普罗米修斯是为了人类，但他毕竟触犯了天规，既然是触犯了天规，那宙斯惩罚他也没什么不对。再说，如果宙斯不惩罚普罗米修斯的话，其他神可能会觉得破坏天规也没什么大不了的，那宙斯还怎么管理天庭呢？因此，我认为，宙斯惩罚普罗米修斯是公正的，也是出于无奈，不能认为他凶残冷酷。
　　生：对呀！如果众神都来破坏天规的话，那天庭就该乱套了。
　　生：照你这种说法，普罗米修斯受罚是罪有应得？
　　生：难道普罗米修斯帮助人类还帮错了？
　　（不少同学的脸上露出了困惑的神色，不约而同地把目光投向教师，期待教师作出评判。）
　　师：哟！甲同学开动脑筋，有了自己的新见解，还勇敢地说了出来，真了不起！让我们为他鼓鼓掌！
　　（师微笑着带头鼓掌，学生甲满脸兴奋。）
　　师：（拿起书）不过，宙斯到底是不是一个凶残冷酷的神呢？这个问题，需要大家再次用心地读读课文，好好地想一想，然后像甲同学那样，大胆发表自己的看法及理由。我相信，你们一定能获得更深切的体验和理解，找到自己满意的答案！
　　（学生们各自用自己喜欢的方式读课文，几分钟后，开始踊跃发言。）