教学目标：
　　　知识技能
　　　　1、了解课文主要内容并能有感情的朗读课文。
　　　　2、知道“科学家的话，也不一定都是对的”的含义。
　　　　3、能动手实践，解决学习和生活中的疑问。
　　过程方法　创设情境法、合作探究法
　　情感态度
　　　　培养学生勤于思考，大胆质疑的精神，乐于实践的兴趣。
　　教学重点
　　　　理解“科学家的话，也不一定都是对的。”这句话的含义。
　　教学难点
　　　　培养学生在学习和生活中敢于大胆质疑，动手实践的能力。
　　教具学具
　　　　鱼缸、金鱼、两个不同重量的铁球、装有沙的小盆。
　　课时分配　　一课时
　　教学过程实录与反思

　　一、初读设疑，激发兴趣
　　师：今天我们学习第七课，请同学们齐读课题。
　　生：齐读课题：7、动手做做看
　　师：法国科学家朗志万喜欢给小朋友提一些有趣的问题，今天他的问题又会是什么呢？请同学们自读课文第一自然段，用波浪线勾出他提的问题，并读一读。
　　评析：上课伊始，教师提出的悬念就吸引住了学生，并相机提出了读书要求。学生兴致盎然，教室里一片朗朗的读书声。
　　生：自由读课文第一自然段，并勾画朗志万提出的问题。
　　师：（学生学完以后）谁来读读朗志万提出的问题？
　　生：（一名男生站起来大声朗读朗志万提出的问题）
　　师：不仅找得正确，而且读得流利，声音也响亮，真不错！还有没有同学能回答这个问题呢？
　　生甲：是因为鱼的重量很轻，它浮起来，水就溢出来了。
　　生乙：是因为杯子很小。所以水会溢出来。
　　生丙：是因为鱼占据了杯子的空间，所以水溢出来了。
　　生丁：要知道答案，就应该做做实验！
　　……
　　评析：给学生充分说话的空间, 尊重学生的独特见解。
　　二、动手实验，解决疑问
　　师：看来同学们的看法不一，同学们说得好，百说不如一做，我们做做实验来看看结果，怎么样？
　　生（齐答）好！
　　师：（把一玻璃杯放在高凳上，再当场装满水）让一名学生把鱼缸里的金鱼轻轻放入杯中，其他同学观察实验结果。
　　师：通过实验，我们发现结果是——
　　生：（兴奋地齐答）水溢出来了！
　　师：做了这个实验，你有什么感受？
　　生甲：我很高兴，知道了朗志万说的话是不对的。
　　生乙：通过做实验，我知道了如果自己不知道问题的答案，就要做实验。
　　评析：尊重学生的心理需求，把学习的权利交给学生，让学生自主选择学习形式，给了学生自主学习的空间。没有烦琐的分析讲解，而是充分满足学生探究的欲望，让学生自己在动手实验、观察中得出结论。体现了语文学科与自然学科相结合，语文教学活动化的现代教学理念。
　　三、回归课文，感情朗读。
　　师：伊琳娜和我们做了同样的实验，请同学们找到她做完实验后对朗志万说的话，想想该用怎样的语气读呢？
　　生：（找到伊琳娜对朗志万说的话）小声自读，并陆续举手。
　　师：谁来说说自己的体会，并读给大家听？
　　生甲：我觉得应该用生气的语气来读这句话，因为伊琳娜觉得自己受了骗。（生用生气的语气读。）
　　生乙：我觉得应该用质问的语气来读。（生大声用质问的语气朗读这句话）
　　生丙：我觉得应该读出急匆匆的感觉，因为伊琳娜一定是跑着去找朗志万的，她想知道朗志万为什么骗他们。（生用较急促的语气读这句话）
　　……
　　（师表扬他们读出了自己的感受。）
　　师：他们的体会各不相同，也读出了自己心中的独特感受，让我们像他们一样，读读这句话，读出自己的体会。
　　生：齐读这句话。
　　师：课文中还有两个小朋友，他们是怎样说的呢？请同学们找到两个小朋友说的话，同桌分角色练习读一读。
　　生：同桌分角色自由练习朗读。
　　师：请一组同桌分角色朗读两个小朋友的话。
　　生：一组同桌起来朗读。
　　评析：师让其他同学评读，把评价的权利交给学生，生生互动，共同提高。
　　生甲：他们读得很流利，但我认为第二个小朋友的话应该读得肯定一点，像我这样读
　　（生大声读，师表扬他的自信与对角色的理解）
　　生乙：我还认为这两个小朋友的话应该读出想也不想的感觉来。
　　师引导：想也不想可以用我们学过的哪个词来代替？
　　生答：不假思索、毫不犹豫！
　　（师相机指导，让学生读出自己的这种感觉）
　　生：分男女生读这两句话。
　　生：齐读这两句话。
　　师：听了同学们的朗读，我也想加入你们的行列，和你们合作读好这篇课文，你们愿意吗
　　生：愿意！
　　（师导读，生接读）
　　师：法国科学家朗志万有一天给小朋友们提了一个奇怪的问题——
　　生：“一个杯子装满了水……这是为什么呢？”
　　师：一个小朋友毫不犹豫地说——
　　生：“一定是金鱼身上有鳞。”
　　师：另一个小朋友肯定的说——
　　生：“一定是金鱼把水喝下去了。”
　　师：伊琳娜觉得他们说得都不对，于是回去问妈妈，妈妈鼓励她说——
　　生：“动手做做看”
　　师：伊琳娜做了实验，觉得朗志万说的不对，她找到朗志万，大声质问他说——
　　生：“你为什么要哄骗我们小朋友呢？”
　　师：朗志万听了哈哈大笑，说——
　　生：“我不是……科学家说的话，也不一定都是对的。”
　　评析：教师毫不吝惜地给了学生充分读书的时间,
　　同样是读课文，一次次形式都不一样，而每一次都充分激发学生的主动意识和进取精神。同时，教师的激励语言无疑为学生注入了催化剂，学生读得那么投入，那样认真，真正从学习中体验到了成就感，自我价值和成功自豪感。教师领着学生一起读书，既很好地培养了学生的语感和概括能力，体现语文学科的工具性特点，又凸现了教师带领学生一起走向教材的新教学理念。
　　四、质疑过渡，深化认识
　　师：现在，你们赞同“科学家的话，也不一定都是对的。”这句话吗？（师板书）
　　生甲：我同意这句话的说法，因为每个人都有犯错的时候。
　　生乙：我也同意这句话，科学家也不是万能的，也有可能出错！
　　……
　　评析：没有教师的说教，学生通过自主合作，从读书、质疑、实验、探究的语文实践活动中得出正确的认识。教师合理地、科学地处理了文本与价值观之间的关系。饱含哲理的话，一定会在他们幼小的心灵留下深刻的印象。有助于学生正确价值观的形成。
　　五、拓展实践，深入探究
　　师：科学家的话不一定都是对的，那其他名人说的话是否都是对的呢？
　　（向生出示亚里士多德的论断：“两个铁球，一个十磅重，一个一磅重，两个铁球同时从空中落下，十磅重的一定先着地。”）
　　生：自由发表对论断的看法（气氛十分热烈）
　　师：看来，对这个论断，大家都有疑问，用什么方法解决现在的疑问呢？
　　生：做实验！
　　师：提出实验要求：以小组为单位做实验，把装有沙的小盆放在课桌底下，实验者两只手腕放在课桌边缘，以尽量保证两个铁球处于同一高度，然后在一名同学的口令声中同时将铁球放下。其余同学观察实验结果。做实验至少两次以上，才能填写实验报告。
　　生：以小组为单位做实验，并填写实验报告。（师巡视）
　　（学生填写实验报告后，师让小组代表汇报实验结果）
　　生甲：我们的实验结果是两个铁球中小的先着地。
　　生乙：我们的实验结果和他们不一样，是大的先着地。
　　生丙：我们的实验结果是两个铁球同时着地。
　　师：（对实验结果不做评判）意大利的数学家伽俐略曾在比萨斜塔上做过这个实验，你们想知道实验结果吗？
　　生：（迫不及待地）想！（师出示题目为《两个铁球同时着地》的短文，让学生选择自己喜欢的方式快速读）
　　师：用波浪线勾出实验结果，横线勾出人们从伽俐略做实验这件事中明白的道理。
　　生：用自己喜欢的方式阅读短文，并勾画答案。
　　（生完成后，师让生汇报）
　　生：（一生站起来回答）伽俐略的实验结果是两个铁球同时着地，人们从伽俐略做实验这件事中明白了“像亚里士多德这样的大哲学家说的话也不一定都是对的！”