支玉恒

第一课时

（教室内学生分四个小组围坐）

师：今天我们这样坐在教室里，跟平常不一样。你们意识到什么了？

生：小组学习。

师：对啦！小组学习，然后小组擂台赛。今天上课我只讲20分钟，跟大家一起学20分钟，剩下的时间就你们自己学了，行吗？（学生：行）好的。大家一起说，今天讲的课题是什么？

生（齐）：夜莺的歌声。

师：夜莺，这是什么东西？

生：是一种鸟。

师：对，看我写字。（板书“夜莺的歌声”）看这个题目好像是说—只夜莺在唱歌，是吗？（生答“是”）你们读过课文没有？啊，读了三四遍。你们读的时候发现没有：这篇课文跟别的课文有点不一样。谁发现，什么不一样？

生：课文中人物的名称都是用动物来代替的。

师：谁同意他的说法？（无人举手）他可能是说，那德国军官问那个小孩子“这里还有人吗？”小孩子说，有麻雀、乌鸦等等，他说了一些鸟儿，是不是这样想的？（生答“是”）也可以这样想，这是那个小孩在戏弄德国兵。谁还看出别的不一样之处？

生：这篇课文分成了几节？

师：分成了几节？它有标志吗？

生：没有。

师：没有标志你怎么看出它分了几节？

生：因为它节与节之间隔开了一行。

师：你不是说没有标志吗？隔了一行，再开始下一段。这是不是一种标志呢？（生答“是”）对，这叫“隔行分段”。你们打开书看一看，有几个隔行，分了几段？（学生看书）

生：三个隔行，分成了四段。

师：你们浏览一下——你们不是已经读了三四遍吗？现在浏览一下第一段，看它写了什么事？（学生看书）那小孩子在干什么？

生：第一段是写一次战斗结束后，一队德国军发现一个小孩子在河边吹口哨。

师：你的意思是这一段主要写德国兵发现了孩子？这一段的主人公应该是谁？

生：这一段主要写德国兵发现了孩子并让他带路。

师：要按这样的说法，主人公还是德国人。整篇课文的主人公应该是谁呢？

生：应该是那个小孩子。

师：那么你说各段的意思时，都应该站在小孩子这个角度上来说。这是一个基本原则。

生：这一段讲小孩子被德国兵发现了，他们让小孩子带路。

师：小孩子愿意不愿意让德国兵发现？

生：愿意。

师：那么他是被动地被发现吗？这样总结第一段的意思行吗？如果说小孩子是主动地想让德国兵发现，那应该怎么呢？

生：小孩子让德国兵发现，并给他们带路。

师：呀！这小孩子是“汉奸”！（笑声）

生：小孩子故意吹口哨让德国兵发现。

师：这是他在干什么？

生：他准备带德国兵到游击队的埋伏地，让游击队消灭他们。

师：意思说对了，就缺一个词，小孩子在干什么？

生：小孩子引诱敌人让他们被消灭。

师：他这句话中说了一个词，谁注意到了？

生：“引诱敌人”。

师：用两个字来说的话，这叫什么？

生：诱敌。

师：对啦，就这么一个词。（板书“诱敌”）再翻翻第二段，这回好说了，小孩子在做什么？（学生读文）他在前面走，敌人在后面跟着一直走进埋伏圈。这叫干什么？

生：带路。

师：对。（板书“带路”）第三段讲什么？

生：讲小孩子让游击队歼灭敌人。

师：如果还要按那样的方式（指板书）写上，该写什么？

生：歼敌。

师：对不对？（生答“对”。教师板书“歼敌”）第四段？第二天他又跑到村口的岔路上吹起口哨了。他又去干什么？

生：又去诱敌。

师：“又去诱敌”黑板上该怎么写？

生：又诱。

师；“又诱”？有点别扭，意思对，把“又”字再换一个字。

生：再诱。

师：对，再诱。“又诱”也讲得通，但把两个同声的字放在一起读起来绕嘴，也不好听。换成“再诱”。（板书“再诱”）他就这样用他的口哨声引来了一群又一群的敌人，带到埋伏圈里，让游击队把他们一群又一群地歼灭。小孩子能干不能干？

生：能干。

师：他凭着什么去诱敌的？看课题，就凭着他模仿夜莺的歌声。这孩子很了不起。我们再仔细看一下第一段，小孩子和德国军官有几次对话？你觉得哪一句最精彩？说了那么多话，当然都是应答如流，找一句最精彩的。

生：（读文）小孩子不慌不忙地回答：“刚刚一开火，村子就着火了，大家都喊：‘野兽来了，野兽来了’——就都跑了。”

师：你认为这句话哪里精彩？

生：“野兽来了，野兽来了”这两个词语精彩。

师：这就精彩？你们听过一个故事，一个小孩到山上去放羊，他想逗人家玩，就喊“狼来了，狼来了”结果人们上去救他，却发现什么也没有。第二次他又喊，人们又上去了，又什么都没有。第三次真的狼来了，他喊“狼来了，狼来了”，人们都不去了。结果他自己被浪给吃了。“狼来了，狼来了！”“野兽来了，野兽来了！”这不都一样吗？你怎么认为这个就精彩了？

生：这是小孩子在骂德国兵的。

师：是骂德国兵的，而且是婉转的，但又是面对面地骂他“你是野兽，你是野兽！”可那个德国军官却怎么样啊？有口……

  生：难言。

师：是啊，有口难言，有口难辩。所以你认为很精彩，是吗？（生答“是”）骂敌人是野兽。看我写（板书“斥”），斥，什么叫斥，斥责。什么叫斥责？狠狠地批评，狠狠地骂。骂谁呢？（板书“敌为兽”）斥敌为兽。他就说了一句话吗？你们看他说的那些话，都怎么样啊？

  生：都很巧妙地躲开了敌人的盘问。

师：那你把那些对话都来读一下。（生读文）小孩子说的麻雀、乌鸦、猫头鹰是真的那些鸟儿，还是说敌人是乌鸦、猫头鹰？

生：敌人。

师：这可错了。他是说真的鸟儿。他故意说—些真的，让敌人看他一个不懂事的孩于，说小孩话，就不怀疑他了，是吧？他是在和敌人打岔、兜圈子。从小孩子整个应答的过程来看，你们能用一个词语来概括他的表现吗？

生：巧妙。

  师：可以，还有吗？

生：（数人答：奇妙、机智、新奇、奇特、奇异、又奇又巧等）

师：看来你们对“巧”和“奇”两个字最感兴趣。大家看黑板，我这里已经写了“斥敌为兽”，如果用“奇”字，该怎么往下写？