从7月起，国内不断有媒体刊发武汉发现抗美援朝特级英雄黄继光遗照的消息，并配发了图片。有关这组照片的真实性就成为了当年黄继光的战友们争论的话题。
　　1952年10月19日凌晨4时，黄继光在执行爆破敌人地堡的任务中，用自己的胸膛堵住敌人的机枪枪口，为我45师夺取５９７．９高地主峰献出了宝贵的生命。在中国，他成为一位广为人知的战斗英雄，激励着无数有志青年。

　　师秘书：“他就是黄继光！”
　　这组4张黑白照片是由现住武汉的69岁的志愿军老战士谢万丁向社会公布的。照片规格为1寸，摄影者姓名不详。其中，２张为背部照片，一名士兵两手高举，保持着趴在地堡上的姿势；两张为正面照片，士兵靠在树上，胸膛被子弹打烂，似蜂窝一般，面部除两眼外，较难辨认，但其圆圆的脸廓依然可辨。
　　据谢万丁老人向媒体介绍，1952年10月，上甘岭战役打响后，他在45师指挥所当秘书，他是在无意中发现这组照片，心灵受到巨大震撼。他说能够确信照片的战士就是黄继光，于是在照片背后写上“黄继光堵枪口时的照片”，并悉心保存了48年。
　　最近，现居汉正街的原45师卫生员官义芝证实了谢万丁老人的观点，她说黄继光遗体是在上甘岭战役结束后的一天上午运到卫生所的，当时还没有开午饭。她说，有一位男同志来为黄继光拍了很多张照片，其中有趴着的、立起来的、穿好军服的，还有装进棺木的。不过，给她印象最深的是让黄继光立起来的那几张，是由她和其他几位卫生员扶起来的。
　　拿出经电脑扫描放大的黄继光照片，请她辨认，官老肯定地说：“对，就是这几张！”
　　官义芝老人的最终确定，使谢万丁老人下了决心，他前不久将照片公之于众。谢老通过媒体表示他愿意将自己珍藏的这组照片，捐赠给中国人民革命军事博物馆永久收藏，以激励后人。

　　这一消息在全国引起不小的轰动，也否定了４８年来“黄继光一生中没有留下任何照片”之说。目前流传于世的黄继光画像，都是根据他的战友及亲友回忆创作而定稿的。
　　黄继光的师长、连长：他不可能是黄继光然而，此组遗照一经公布，就引起黄继光当年众多首长及战友的质疑，他们的看法很明确：这组照片不是黄继光遗照。
　　崔建功是黄继光生前所在的45师师长，眼下尽管年龄已有85岁，但仍然思维敏捷、记忆很好。昨日，他接受采访时说，他对着放大镜仔细研究过这几张照片，他能够确认照片上的战士不是黄继光：“当时战争相当残酷，我方战士伤亡很大，黄继光所在的六连最后打得只剩下六、七个人，师部包括理发员、炊事员都上了一线，不可能抽出专人去给烈士遗体翻来覆去地拍照。”他说自己作为一师之长，他没有、也不可能组织这种行动。此外，从照片上那位战士的服饰来看，不像是志愿军人，倒像是朝鲜人民军人。

　　连日来，新华社解放军分社的资深记者李石元对两名关键性的人物进行了采访，他们均认为照片上人不可能是黄继光。
　　万福来是黄继光生前所在连连长，现居湖北孝感空军休干所，他提出两点质疑理由：一是照片上的战士扎着皮带，而当时志愿军相当艰苦，不要说是黄继光，就连他这个连长也是腰系裤带；其次，黄继光堵枪眼后，一条腿打断了，脊柱骨都打断了，即使是有人照像，遗体也根本不可能立得起来。
　　当年给黄继光收殓遗体的女卫员王清珍（电影《上甘岭》中女卫生员王兰的生活原形）也证实，当时黄继光入棺前，是她亲手为黄继光穿上了军服，她记得很清楚，黄继光没有用皮带。

　　黄继光的家人：照片疑点多多
　　黄继光原籍是四川中江县人。这张照片的真假在四川也引起很大的异议。
　　本月9日，黄继光的弟弟黄继恕在接受四川《天府早报》采访时，态度鲜明：照片是不真实的。一是当时条件下给遗体照像的可能性微乎其微，照相机都难于找到；其二，当时黄继光的面容可辨，为什么没有留下头部正面像呢?
　　贾汝功是与黄继光并肩战斗过的志愿军一等功臣。他也认为照片有疑：其一，师部一直处于前线，在夺下高地的间隙，穿白色衣服绝对会成为轰炸目标，穿白衣医务人员整理遗体的场景从何而来？其二，部队白天都隐蔽在坑道中保存战斗力，谁会将黄继光的遗体靠在树上，并保持趴在地堡上的姿势？更何况当时我方前沿连树桩都少有。据此，他认定这照片不是黄继光。

　　并非尾声
　　记者昨日将采访情况通告了谢万丁老人的家人，但直至记者发稿前，谢老一直没有回复。也许这一照片真假的争论还会继续下去。
　　今日，包括崔建功等黄继光生前的战友们将汇聚江城，重看《上甘岭》，参观黄继光纪念馆，探讨如何在今天发扬上甘岭精神。
　　采访到最后，老师长崔建功的一句话令人玩味：“无论采取什么形式去缅怀历史，目的都是为了立足现实和将来，这样做才是有意义的。”