学完《夜莺之歌》，CY问我：“课文说，‘行军灶打头’，插图中为什么没有行军灶？”我看了看插图，解释说，行军灶在前面，插图为了突出小夜莺，所以没有把行军灶显示出来。“孩子和中尉并排走着”，插图中的小夜莺和中尉并非并排，而是一前一后，“开始，小夜莺和中尉是并排走的，走着走着，后来小夜莺就走到前面去了。”我们只能这样解释。“队伍出发了，行军灶打头，后边是孩子和中尉并排走着。”一般的行军，行军灶打头，现在，他们需要小夜莺带路，为什么还是行军灶打头呢？我觉得课文这样写似乎不太妥当。（还有一种版本是“士兵打头”。当然，带路不一定非得走在队伍的最前面。）
　　“他光着头，穿一件颜色跟树叶差不多的绿上衣……”插图中的小夜莺有头发，显然插图作者认为“光着头”是指没戴帽子。这样理解当然可以，同样的用法还有：“他光着身子就出来了。”不过，没戴帽子有什么值得强调的？难道俄国人喜欢戴帽子？事实如何，看了原文自然就明白了。