■本报记者 程墨 罗曼 

  “这段时间总有消息传来，谁的论文复制率被检测出超过30%，就意味着论文答辩将被推迟，毕业证和学位证书也要相应延迟。”某部属高校的一位硕士研究生这样告诉记者。今年4月起，武汉大学、华中科技大学、华中师范大学等多所在武汉的高校引进了“学位论文学术不端行为检测系统”，对应届硕士、博士毕业生的学位论文进行反剽窃检测。近来，高校应届毕业生进入完成学位论文的关键时期，在已经推广使用学术论文检测系统的高校，论文检测逐渐成为大家关注的热点话题。那么，技术手段的检测能否成为反剽窃的利器？

  “测谎仪”把关学位论文

  据了解，“学位论文学术不端行为检测系统”以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库，同时支持各高校自建比对库。在实际操作中，只要将任意一篇文章与资源库中的文献进行比对，系统便能检测出哪些词句或者段落跟以往的论文有雷同之处。据称，在该系统的“火眼金睛”下，抄袭、剽窃、伪造、篡改等学术不端行为都将无处遁形，该系统也被形象地称为“测谎仪”。

  武汉科技大学文法与经济学院2007级硕士生万航，日前将自己2.7万字的学位论文送交学校检测，4天后检测结果出来，其中有500字与库内储存的文献资料内容重复，不到1%，论文检测顺利通过。

  据了解，武汉科技大学于11月初下发通知，要求全校研究生学位论文申请答辩前必须提交研究生处学位办检测。万航告诉记者，论文检测的确让大家有如临大敌的感觉，提交前同学们都对自己的论文进行了反复修改。据该校研究生处学位办负责论文检测工作的老师介绍，目前，该校2010届600多名毕业研究生中，已有100多名硕士生和5名博士生提交学位论文供检测，检测系统生成的报告返还给学生所在的学院和导师，由学院和导师作相应处理，同时学位办也备案1份。

  检测结果须谨慎处理

  根据“学位论文学术不端行为检测系统”的标准，一篇论文与数据库的文字重合率大于或等于10%，属于句子抄袭；30%到50%之间属于段落抄袭；50%以上则被判断为整体抄袭。目前，各高校都根据实际情况制定了论文抄袭的界定和评判标准。

  据华中科技大学研究生院学位办工作人员介绍，学校引用该系统只作为初筛工具，对可能存在问题的论文系统将自动生成检测报告单。“论文是否合格，最终还要由学位审议委员会专家鉴定。”该负责人表示，一旦发现研究生学位论文存在不端行为，按其情节严重程度，学校将严肃处理，甚至取消其学位申请资格。

  采访中，许多高校表示，一旦检测出来复制率过高的论文都会通知学院，由学院通知导师敦促学生进行修改，而检测结果则不对外透露。“主要是为了保护学生隐私。”中南财经政法大学研究生院学位负责人说，“检测的最终目的不是为了惩罚学生，而是教育学生遵守学术规范，并给学生纠正的空间。”

  武汉大学信息管理学院硕士生导师沈阳，曾申请并获得多项反剽窃专利授权，他自主研发的“ROST反剽窃系统”软件，目前已在全国20多所高校和100多家期刊社使用。沈阳认为，使用检测系统一定要防止“以测代评”的倾向，技术检测只是一种辅助手段，不能取代人为评价，也不能过分依赖检测结果。

  根本在于提高学术道德

  记者在采访中了解到，为了应对功能强大的“测谎仪”，许多学生开始研究如何从论文行文、引文规范等技术层面上规避系统的检测，其中最普遍的方法就是对论文逐字逐句改头换面，将原本简洁的论述“改造”成连篇累牍的空洞叙述。“最后的结果就是废话连篇，雷同率是减少了，但是论文质量也下降了。”一位研究生坦言。

  针对这种情况，华中师范大学高等教育研究所所长董泽芳认为，论文检测系统增加了抄袭的成本，提高了抄袭的风险，能够有效遏制照抄照搬的“拿来主义”现象，有助于纠正学术不端风气，但是技术手段并不能真正保证论文质量，提高学术水平。“在目前论文抄袭之风日盛的情况下，技术检测可以警示、告诫、教育学生遵守学术规范，尽可能地消除论文抄袭，但根本之道还是加强学风建设，不断提高学生和教师的诚信意识与学术道德意识。”

  “防止学术不端行为不能仅仅靠‘堵’，更重要的是教给学生做论文的方法。”沈阳告诉记者，“总的来说，这些技术手段都只是辅助工具，治本之策还在于培养学生独立思考的能力，强化学生的学术规范意识。”