关注度 ★★★★★

  湖南踩踏事件让“圈养”升温 操场竟成学生禁地

  据新闻晚报报道，湖南校园踩踏事件给沪上学校敲响警钟。记者采访发现，部分小学课间“圈养”有“抬头之势”。家长过分维权，学校过度保护，而最大的牺牲者就是学生。

  点评：花季少年的生命因学校安全管理缺失而逝去，令人扼腕叹息，心痛万分。但把学生“圈养”起来是否是避免悲剧发生的最优选择？在收与放之间，在确保学生安全与尊重学生活泼好动天性之间能否找到平衡点？这需要教育者的智慧，而这种智慧的生成需要教育管理者看淡“面子”（分数），看穿“里子”（利益），在“根子”上形成对学生生命负责、对人的发展负责、对国家未来负责的胸怀。

  关注度 ★★★★

  集资装空调买保温车 家长过度关爱延续到学校

  据解放日报报道，担心教室温度低，一些爱子心切的家长欲集资给班级装上空调等取暖设备；担心午餐变冷，有家长提议自己出钱为学校买辆保温车……

  点评：这是“中国式母爱”的集体爆发。明知孩子终究要经历风雨，明知不经风雨难以见彩虹，道理都懂，但轮到自己却难以放手。家长因爱子心切而提出各种各样的个性化需求，这对学校是个考验。对学校来说，首先是让家长放心，然后是让家长懂得，生命需要磨砺——当然，讲这样的道理要用令人信服的方式。

  关注度 ★★★

  成都10家违规大学生创业团队遭“劝退”

  据四川在线报道，成都市成华区龙潭总部城大学生创业园开园5个月，有10家创业团队由于不按规定缴纳相关费用、迟迟未到创业园报到等原因，被要求退出创业园。青羊区大学生创业园开园后，也有数家大学生创业团队被“劝退”。

  点评：大学生创业者很委屈，创业园管理者很无奈。退出机制可以有效提高创业园场地效能，但一退了之体现了制度的刚性，却失之于应有的关怀。在管理中更应体现服务意识，启动退出机制时，如果提前和面临退出的创业团队进行沟通，双方的感觉也许都会好得多。

  关注度 ★★

  大学生一入学便定目标“寒窗苦读”只为考研

  据中国新闻网报道，在广东湛江，当地籍不少读大学一年级的学生表示大学4年“寒窗苦熬”，唯一目标就是考研，所以必须尽早准备。有社会观察家坦言，一心考研是目前各地大学生普遍存在的现象。

  点评：无疑，一上大学就确立目标比一片茫然整天混日子的学生活得有意义，但当考研成为大学生的单一目标，其折射出的价值取向就很耐人寻味了。一方面，从小到大一路考下来使学生习惯了这种“考试化生存”；另一方面，就业难，用人单位对学历要求不断攀升，也使学生不得不选择考研这座独木桥。大学的使命和精神层面的追求在如此现实之下只能遁形。

  （本周点评人：王珺）