“庭前生瑞草，好事不如无”

  事件：日前，美国《时代》周刊公布了“全球最具影响力人物”的200名候选人名单，韩寒入围。此消息引起不少人的质疑。

  漫评：韩寒是否有资格代表中国，是否有能力影响世界等问题，固然值得探究,但是相对于某些人的高调反应甚至是义愤填膺，韩寒“此事与我无关”的声明，则体现出一种更为冷静和健康的心态。

  “书中自有黄金屋”

  事件：不久前在重庆市召开的中国作协主席团会议遭遇“奢侈门”，因某都市报报道其豪华排场而引来众多非议。近日，作协声明报道严重失实，并接受了该报道歉。

  漫评：计划经济体制下，一登作协，如入龙门的时代已经过去。可如今的作协仍然掌握着巨大的社会资源和影响力。对作协进行了失实报道，某报固然应该道歉。但是中国作协更应该就多年来出不了几部具有中国气派、中国风格的好作品而向全国人民致歉。

  “知人者智，自知者明”

  事件：日前，巴金早期重要作品《春梦》手稿由巴金研究会整理完成，并刊登在最新一期的《现代中文学刊》上。

  漫评：著作等身的巴金多次在公开场合否认自己是作家，但他不愧为一个伟大的作家。而如今，很多人自封为作家，而实际上他们只是作者。

  “真作假时假亦真”

  事件：日前，在电视剧《乡村爱情故事》研讨会上，“本山喜剧”被批伪现实，人物形象扁平化，不够典型，没有时代背景下共同群体的特征。

  漫评：何为中国农民的真实形象，是鲁迅笔下闰土、阿Q的麻木，是赵树理笔下小二黑的生动活泼，还是柳青笔下梁生宝的深刻崇高，或是高晓声笔下朴实又狡黠的陈奂生？可以说，每一个农民形象都是虚假的，因为他们是艺术家的创造；也可以说他们都是真实的，因为他们都有着现实原型并且符合一部分人的想象。可问题在于，作为春晚舞台上笑料的“黑土”、“白云”，在多大程度上代表了东北农民，在多大程度上代表了中国农民及广大的农民工？

  “语不惊人死不休”

  事件：日前，书画家陈放在广东医学院举行学术讲座。讲座中，陈放表示，书法理论书上教的抓笔方式只能用到手腕力量，写出来的字没有力度，中国人抓错了1000多年笔。

  漫评：中国书法的握笔姿势拥有如今这副面孔，必然经历了一个不断调整、适应的过程。因为今日姿势与昨日有异，便认为中国人错了1000年。照此逻辑，如果和山顶洞人相比，我们样样都错了上万年。所以，这说话和高速路开车一样，小心谨慎点儿好！

  （康斌）