厦门某学院一名大二女生因陷校园贷，近日在泉州一宾馆烧炭自杀；无独有偶，广东某高校一名大二男生，2万元校园贷4个月后变成13万，父母无奈卖家产还贷……校园贷的新闻出现，几乎总是伴随着一个或一群大学生的悲剧。

    去年3月，河南郑州一位大学生郑某，因无力偿还60万元网贷跳楼自杀；随后，女大学生“裸贷”事件被曝光；前不久，吉林长春警方破获一起特大校园贷诈骗案，涉案学生多达150余人。公众一次次声讨“校园贷”已成“校园害”，媒体不断发出诘问：“校园贷”还要引发多少悲剧？一个互联网金融产品引发的严重次生灾害，为何一直得不到解决哪怕是有效遏制？

    校园贷不属于纯粹的教育问题，更多是一个金融监管问题，有关部门理应尽快出台措施，加强对网络信贷平台违规放贷行为的查处力度，尤其要严格控制、规范针对大学生的放贷。对此，有关专家已经提出了各种简便易行的措施，但各界的呼吁和建议却迟迟不能转化为有效的政策。各级金融监管机构也曾发布一些规范校园贷的政策，比如“不得向未满18周岁的在校大学生提供贷款服务”，但目前来看效果并不理想。

    “校园贷”变“校园害”还算是个新问题，相比之下，教育领域内有些问题已存在多年，却迟迟得不到解决，比如中小学大班额问题。据媒体报道，某教育研究机构近日发布的《中国教育发展报告（2017）》显示，很多地方中小学大班额问题依然严重，比较极端的案例有，河南省驻马店市某县某初中平均班额达109人、周口市某县某小学平均班额达113人等。其实，解决问题的思路很清晰，报告提到，破解大班额的重要途径，在于城乡教育一体化发展，建设和规范城区教育，加强农村学校建设，促进农村学生回流。江西弋阳、河南内乡、山西晋中等地近年来通过提升农村学校质量，有效化解了县城学校大班额问题。上述几个地区学龄人口众多，经济却算不上发达，地方财力算不上雄厚，但并没有妨碍问题的解决。

    热播剧《人民的名义》中，光明区信访局接待窗口的高度让信访群众非常难受，站也不是、蹲也不是，市委书记亲自过问，但下面一些官员敷衍塞责，问题迟迟得不到解决，以至于惊动了省委书记。这样的情节并非杜撰。媒体最近接连曝光了不少地方的这类奇葩办事窗口，可谓触目惊心。有意思的是，得益于热播剧制造的强大舆论效应以及媒体的集中曝光，一些地方的奇葩办事窗口迅速整改，面貌焕然一新。正应了那句老话，“非不能也，实不为也”。

    一些教育难点问题，当然并非像改造接待窗口那么简单，我们不能一味苛求一些地方和学校“大步快跑”，但即便“小步慢走”也是好的。为贯彻落实《教育部等九部门关于防治中小学生欺凌和暴力的指导意见》，湖北省教育厅、省综治办等九部门日前联合发布实施意见，针对公众反映强烈的针对施暴学生的惩戒问题，明确要依法依规采取适当的矫治措施，“对屡教不改、多次实施欺凌和暴力的学生，应登记在案并将其表现记入学生综合素质评价，必要时转入专门学校就读。”这对问题学生将产生威慑，同时有利于学校对校园欺凌问题的处理，无疑是一种进步。

    但有的地方和相关部门连小步慢走也做不到，却经常玩原地踏步，看起来手臂举得很高，脚跺得很响，却还是原地不动——做做样子罢了。其实，就教育领域而言，有多少问题能有高考改革难？高考改革近年来尚能有序稳步推进，一些技术性、业务性问题又有什么借口一直原地踏步？幼儿园入园难、入园贵以及二孩时代“产假式师资缺口”等，都在此列。

    面对问题，一些地方和学校总是以“没钱”“缺人”“不是我们一个部门的事”等为借口，生生把一些原本并不难解决的问题拖成了“老大难”。这种“原地踏步”的把戏，还要玩到什么时候？