“来来来，喝一碗热腾腾的心灵鸡汤吧。”

  高考前后，或许是忧心“范进中举”的闹剧重演，或许是惧怕落榜者轻生的悲剧再现，网络上，安慰高考生的一大波鸡汤式的励志故事正在汹涌来袭。

  先有一道咄咄逼人的考题横空出世——这两份名单，哪份你认识的人多一些？

  一份是，傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚；另一份是，曹雪芹、胡雪岩、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全。

  看起来，选择并不困难。如果不是向来两耳不闻窗外事，也从来不读圣贤书，想来这道题谁也不会答错。

  但答案揭晓，还是令人大跌眼镜——前者全是清朝科举状元，后者全是当时的落第秀才。

  于是，被“调侃”了的做题者恍然大悟：答案背后，远不止对错那么简单。

  紧随其后，一份“当代中国的十大落榜名人”名录张榜公布，引起轰动。这其中，马云、孟非、宋丹丹、巩俐、汤唯、俞敏洪、徐静蕾等在当今商界、娱乐界等领域成就斐然的一众人等赫然在列，而他们，无一例外都曾是高考落榜生。至于马云当年高考数学仅得1分，俞敏洪英语仅得33分，孟非落榜后去深圳打工等知名落榜生的“悲惨”故事，更是流传甚广。

  考试成绩好的状元们少有青史留名，反而是落第者或成为文学家，写出传世名著；或成为行业领袖人物，干出一番轰轰烈烈的大事业。此番光景，恰与近来在广泛流传的“状元未必真豪杰”论调如出一辙。有媒体查阅了1977年到2009年32年来全国的124名高考状元，公布了他们的职业发展调查报告，并称“他们一个都没有成为所从事职业领域的领军人物”。

  会心的人自然付之一笑，但较真的人还要刨根问底。

  状元无能，落第有理，此事当真？有将信将疑的“好事者”查经据典，另辟蹊径地列出了第三份名单：王维、文天祥、柳公权、贺知章、郭子仪、苏轼、张居正。除了苏张二人因才气过于出众而被考官刻意压制以外，余者无一不是状元。这几人，与曹雪芹、胡雪岩、顾炎武等人相较，名气可有丝毫逊色？

  而自新中国恢复高考以来斩获状元头衔的人们，虽未必人人成功，但大多数今天也成了大学教授、企业董事长等精英人士，堪称社会的栋梁。那些落榜的“行业领军人物”如马云者，事实上也只是少数，他们的故事很难说具有普适性。

  或成或败，实与“状元”、“落榜者”的身份无多少关联。毕竟，无论中举还是落榜，是金子总会发光。

  鸡汤虽鲜，不可贪杯。人们苦心孤诣地列出各类名单，搜罗各种故事，更多的还是想告诫毕业生，不必太在意一时之得失，比高考更重要的事情，还有许多。

  正如一位校长在毕业寄语里写道：“再回忆高考/其实本质上没有考得好与差的说法/重要的是所有的年轻人在一起/做份试题/然后决定去哪座城市/做什么工作/今后和谁相知/和谁一起旅行/和谁走一辈子/不管故事怎样/结局如何/一切都是美好的……”

  人生是场马拉松，胜败之分，又岂是一场考试可以决定的？

  仔细思量，倒是南京胜棋楼上一副经典对联的下片，正可以作为注脚——“胜固欣然，败亦可喜，如何结局，浪淘尽千古英雄……”

  （黄浩）