■青年说

    新闻回放

    今年全国两会期间，有多名全国政协委员关注未成年人医美问题，建议明确医疗整形行业经营范畴，并明令禁止对未成年人开展除容貌修复等必要医疗之外的整形项目。一些医美骗局也被频频曝光，一批批年轻人“前赴后继”，跳进医美的“坑”。

    主持人语

    追求美是人类的独特属性，人类的历史也可以看作是一个追寻美的历程。当商业逻辑成为影响现代社会的重要力量之时，美的追寻之旅也在发生变化。我们真的拥有为美而改造自己身体的自由吗？在改造之前，我们真的理解了美的含义和标准吗？我们义无反顾地让渡身体的主权，放弃自然的样貌之时，是快乐的开始吗？三个学生在青春爱美的年纪里反思美之真意，岂不美哉？

身体的“主权”应真正掌握在自己手中

杨宇飞（中国传媒大学电视学院2020级广播电视学硕士研究生）

    医美究竟能否带来美，很难一概而论。我们不妨先行思考一个更为根本的问题：我们能够自由处置我们的身体吗？或者说，通过手术改造身体，是一种“自由”吗？

    有人认为，我们对身体拥有“主权”，与他人无关。然而，这样的观点恰恰揭示出，身体被作为某种权力的对象。在整形医院的场景中，以及流行于世的改造身体之自由观念里，身体不再是生存着的人的身体，而成为一种可操作之物，成为一种饰品和模具。

    而在对象化了的身体背后，对身体进行统治和裁判的，并非我们的自主意志，因为“主体”已然被偷梁换柱：主体性不再来自社会实践中的创造性劳动，而是来自对资本秩序和技术逻辑的认同。我们成为整形医院的消费主体，并任由身体成为整形工业的产品。资本生产了身体，而被生产的身体又不断回嵌到生产它的制度中，维持整个系统的运转：人们一面通过支付巨额的手术费，成为消费体系的物质性环节；一面又再次固化了美的标准，并维系了这种改造身体之自由观。

    不论我们是否承认身体应能被自由处置，我们都不该忽视如下被遮蔽的事实：那隐藏在种种改造行动之下的，正是技术对自然和身体的掌控。因此，与其说是人自由地改造身体，不如说是被消费主义时代的欲望所裹挟。