“村小,撤还是留?”这是一个老话题,但新问题却不断涌现。本期特别刊登吉林省一位乡村教师的来信,作者结合当地实际提出了自己的解决之道。对于这个问题,您怎么看?欢迎读者就此问题参与讨论,投稿邮箱:zgjs

首页 > 教育新闻 > 教育新闻阅读/2016-10-19 / 加入收藏 / 阅读 [打印]

    我是一名偏远山区教师,所在学区除中心校外,还有5所村小。目前中心校只剩一个班级,共有6个孩子。其他最小的学校只有1名教师、2个孩子;最大的学校也只有2个班级、4名教师,每个班级不超过5个孩子,有的班级只有一个孩子。整个学区——6所学校加起来共有40多个孩子,尽管有20多名教师,师资力量仍显得很紧张。

    教师是在这种状态下工作的:村小教师几乎都是班主任,而且负责所教班级的所有学科教学。以前最累的时候,一个人在村小,我除了担任两个班所有学科的教学工作外,还要管理校园的一切杂务,侍弄花草、维护栅栏、修理桌椅板凳等,工作特别繁杂。那时,白天所有时间都用来上课,根本没有时间备课,只能等到晚上,研究教育教学的时间基本没有。如今,我调到教师人数相对较多的中心校,不用一个人教所有学科了,终于有时间研究教育教学了。

    为了解决山区孩子的就近上学问题,相关政策规定,只要孩子愿意留在农村上学,即使只有一个孩子,学校也要留下一名教师,而这名教师除了完成各学科教学工作,还要负责学校的一切事务。但是,教师一个人的精力毕竟有限,不可能深入研究所有学科,更不会有同伴相互交流,这样不利于教师的专业成长。再者,教师不可能擅长所有学科教学,如果某学科教学能力弱,学生的学习就会受到影响。

    当然,小也有小的好处,因为班级学生少,教师能与每个学生进行深入交流,对孩子的情况了如指掌,能够进行一对一针的对性指导。每个学生都能得到多次锻炼机会,所以学生各方面的能力较强,但对于只有一两个学生的班级,由于缺少同伴,缺乏竞争,不利于学生交往能力的培养。而且,课堂缺少活力,缺少同伴的思维碰撞,不利于学生各项素质培养和未来发展。

    这样的村小还存在其他问题。比如,教室、围墙等基础设施年久失修,维修费用大;各村小之间交通不便,又无网络,几乎处于一种封闭状态,各学校间无法进行教育教学交流,不利于学校发展,更不利于山区教育的发展。近年来,为了改善农村学校办学条件,政府出资为每所村小配备了电脑等现代化设备,但投入再多,如果不解决“软件”问题,想收到预期的教学效果是很难的。

    照顾山区孩子就近入学,一个重要的原因是减轻农村家庭负担,减少家庭教育的缺失。但是,山区孩子在家门口上学,他们的家庭教育与留守儿童家庭没有太大的差别,一方面山区孩子的家长文化素质较低,不太重视家庭教育,另一方面有的家长在山上一忙就是十几天,根本没时间顾及孩子的学习,更别说家庭教育了。孩子只要送进学校,几乎全是学校的事。所以,就近上学对大部分山区孩子来说,没有太大意义。

    综上所述,我希望将零零散散的山区小学合并到一起,即使这样,每个班的学生人数仍不超过10人,但是这样可以充分发挥每个教师的特长,给教师更多的时间提高专业水平。只有教师各方面的能力提高了,才更有利于教育的发展,才能保障山区孩子能接受好的教育

    (作者单位系吉林省抚松县西岗小学)

  • 最新内容
  • 相关内容
  • 网友推荐
  • 图文推荐
上一篇:“教育新闻人”在行动     下一篇:美食周我做主