□戴先任

不少涉世未深的大学生被各式各样的在线培训课程宣传吸引：绘画、PS、剪辑、配音等，零基础也可以轻松学习，边学习边接单，机构老师介绍资源，月入过万很简单……针对没有积蓄的大学生，许多培训班还打出了“先学后付”“免息分期”的广告，背后的小额贷款平台更是五花八门。（4月10日《中国青年报》）

一些教育培训机构推出的“培训贷”“看上去很美”，很对不少年轻消费者的“胃口”。现在不少年轻消费者习惯于提前消费、分期消费，而接受教育培训的消费者多为年轻人，其中不乏在校大学生，这些培训机构投其所好，推出“分期”“无息”的货款。

实际上，只要“培训贷”合法合规，不涉嫌欺诈，也无可厚非。但这些被培训机构销售人员声称“分期”“无息”的货款，可能利息很高，而且货款一旦逾期，就会产生高额罚息，销售人员宣传的“分期付”实际属于金融借贷还款。更有甚者，一些培训机构还会选择中途关门跑路，让消费者哑巴吃黄连，只能独自咽下苦果，继续偿还金融货款。

近年来，涉及“培训贷”的案件呈上升趋势，严重侵犯了消费者的合法权益。这些不良“培训贷”不过是“校园贷”的变种。对此，消费者尤其是大学生，需要增强防范意识、维权意识，比如在考虑用“培训贷”支付时，查看对方是否具备相应资质，是否是有金融许可证的正规金融机构或贷款公司；不要盲目听信销售人员的介绍；对贷款合同要认真了解，避免被培训机构、贷款公司合伙“挖坑”欺骗，要根据自身的偿还能力等作出理性的选择。相关部门、学校等也要加强消费观教育，努力提高大学生消费者的维权意识。

监管部门更要“双管齐下”，加强监管力度。一方面要加强对教育培训市场的监管力度，要求培训机构规范运行，不能通过虚假宣传、“培训贷”等方式侵犯消费者权益，督促培训机构尊重消费者的知情权、选择权，对侵犯消费者权益的行为予以严厉打击，加大不法商家的违法成本，遏制商家非法牟利的冲动。另一方面，要加强对金融机构或贷款公司的监管力度，要求后者守法经营、诚信运营，尊重消费者权益。

别让“培训贷”成了填不平的“陷阱”，成了坑害大学生的“黑心贷”。要遏制“培训贷”乱象，不能“治标不治本”，“割了一茬又长一茬”，而要标本兼治，强化源头治理，有根治之策，更有“长治久安”之计，引导行业步入发展正轨，让“培训贷”乱象彻底“凉凉”。