博士“裸奔”引发去行政化思考 确保师生话语权

首页 > 教育新闻 > 教育新闻阅读/2010-03-23 / 加入收藏 / 阅读 [打印]

一场信任危机曾经出现在南开大学校长饶子和面前,尤其是当一名学生来到办公楼前,默不作声地以“裸奔”表示抗议。

两个月后,反思这起已化解的风波,饶子和感慨:“学生和老师是大学的主体,在大学如不保障师生的话语权,会很有问题。”

校方至今仍未去寻找并证实“裸奔”者是谁。但校长以赞赏的语气说,这名学生“温和地”表达了自己的主张。

质疑

这场信任危机,始于令人强烈不满的博士研究生奖学金。

位居学位制度高端的博士生,是鲜为人知的低收入群体。国务院学位办前主任、复旦大学校长杨玉良曾透露,调查显示,他们平均每月收入只有350元。

2009年年底,教育部、财政部发出通知,提高中央部委所属高校博士生的奖学金标准。具体而言,由原来的每月240元、260元、280元“原则上”提高到1000元,其中20%可由学校集中掌握,用于对特殊专业的博士生给予倾斜和对优秀学生进行鼓励等。

在国内高校,原来南开的全日制博士生奖学金方案曾很有吸引力:奖学金分为四等,四等免交学费,三等、二等、一等除免去学费之外,每月还分别有480元、720元、960元的生活费,每年发10个月。

2010年1月21日,南开大学研究生院公布了本校的方案。新的方案减少了层级。一等的生活费由960元提高到1200元,原来的二、三、四等均变为二等,提高到1000元。

以此计算,即使一等奖的生活费每年也仅为1.2万元,与原则上每月千元的标准持平。其他学生每年1万元,月均833元。

虽已进入寒假,这份方案还是立即被南开BBS上的口水所淹没。

学生们不无讽刺地说,本校奖学金的“升幅居全国末尾”。

但事实上,南开大学的做法并未违规。按照通知要求的“20%可由学校集中掌握”,即使每生每月800元,也符合要求。

上级的通知只是对内下发,对外不予公布。学生们根据其他高校的方案推断,财政拨款应为每生每月1000元,对于“20%可由学校集中掌握”并不了解。校方起初对此也未作说明。因此,南开BBS上,有学生公开质疑学校克扣了国家下拨的补助款。

社会学系博士生汪冬冬告诉记者,“加薪”之后,三等、四等奖学金涨幅明显,而一等、二等则只有少量的增长,因此很多一、二等的获奖人“觉得国家政策没什么作用”,十分不满。

还令一些学生费解的是,学校在假期到来之际公布奖学金方案,分明是“没得商量”。“学校之所以拖到最后才发布声明,实在是政治智慧集大成的表现!马上就放寒假了,任你们现在多么不满意,等到开学了自然就消气了。”一名学生说。

抗议

南开BBS很快陷入沸腾的状态。学生把校歌里的“巍巍南开”改为“微微南开”,嘲讽校方的吝啬,以此为标题的帖子迅速成为十大热门话题之首。

真正的高潮在下午到来。1月21日中午,一名戴着面具、帽子和眼镜的男生来到南开大学办公楼前。

他先是向跟拍的照相机展示了一件实验室里肮脏的白大褂,后背写着“我是博士,我很穷”,前胸则是“我爱南开,南开爱我吗”。接下来,他在腊月的冷空气里脱下羽绒服和毛衣,上身仅穿这件单薄的白大褂,伸开双臂,向别人展示。白大褂的扣子不见了,只以夹子夹住。总体而言,他是安静的,最剧烈的动作是做了一个倒立。没人知道他是谁,也没人记得他何时离开。

大楼内部,视野极佳的一间办公室里,工作人员也未能注意到他。

这天下午,题为“大家看看南开大学是怎样对待博士的”的帖子及照片出现在一家知名的网络论坛上。

“裸奔”之举如火上浇油,在网络上激起了更大的热情。

一片激烈的讨伐声中,有一名学生呼吁“通过正常渠道向学校反映意见”,认为“直接到外网大肆炒作,只能激化矛盾、致使事态更加复杂,对南开的声誉和问题的解决都没有好处”。

这是一位一等奖获得者,他概括出大家的三点疑问,并表示:“如果学校认为我们的理解有什么错误,或者学校有什么难处,都可以向我们解释。相信作为南开的博士生,大家不会蛮不讲理的。”

这一天,南开大学研究生院忙着搜集学生的意见和建议,有工作人员盯着电脑一直“盯了7个小时”。

傍晚,该校党委研究生工作部以官方账号在南开BBS发帖解释:正在整理同学们发表的见解,并将反馈到学校。

午夜,有学生发帖指出:“也许,今晚将成为南开的一个历史转折点,博士生的人心向背、校领导的公信力、校方的信誉,将发生彻底的变化!”

对话

次日,事情似乎有了转机。

除了在网上广开言路,南开大学研究生院决定召开一次恳谈会。1月22日,部分学生接到通知:下午到伯苓楼开会。

有学生据此认为“BBS上的声讨还是有了效果”,并指出,希望恳谈会不是“走过场”。也有人称,这意味着“抗争取得第一阶段的胜利”,并呼吁学生代表“保持团结”,“头脑清醒”,争取最终胜利。

关于这场历时一个多小时的恳谈会的细节,外界难以知晓。据学生代表回忆,现场气氛颇为紧张。研究生院强调了一点,南开是按上级规定办事。学生们则重申了主张,不乏激烈的言辞。至于其结果,有人以“不欢而散”来形容。

随后,研究生院发出“关于调整我校博士研究生奖学金相关问题的通告”,表示已将同学们的意见上报学校,校领导表示将高度重视,充分考虑,认真研究。

研究生院还预告:明天校长办公会将讨论、审议调整方案,请博士生们予以理解和配合。

当天,教育部部长袁贵仁的信箱里,一封来自南开化学学院的学生邮件报告了此事,直截了当地“呼吁教育部给予说明,学校是否存在行政违规”。

当晚,南开大学校长饶子和查阅个人电子邮箱,也收到多封学生来信。

其中一封信件用词半文半白,作者以客气的语气表示“今受众托,书信至校长”,希望校长“于万忙中若能关察此举”。

致信者建议校长“参考其他高校涨幅及奖学金安排,亦结合南开之现况,从容处之”,认为南开“声名于世界,此次涨幅绝不应居国之末”。

饶子和当即回信:“谢谢来函,因今天白天在滨海有一要务,迟复为歉,请放心,我们一定会认真考虑大家的意见并尽快给出答复。”

1月23日凌晨,收信者在南开BBS上公布了校长的回信,并表示“相信饶校长”会作出合理的决定。

反思

1月23日上午,南开大学2010年第一次校长办公会召开。

饶子和告诉记者,那次会议本有其他议程,后改成专门讨论这个问题。

“我在会上说,第一,这件事不该发生,但是发生了,作为校长我有责任;第二,现在不能让事态发展;第三,这几年老师的待遇有所提高,我们的学生一分钱没涨,作为校长我于心不忍。国家这次这么好的机会,还是应该惠及每个学生。”饶子和回忆。

会后公布的新方案显示,南开博士生中,将有30%获得一等补助,70%获得二等补助。一等补助的标准是,工学类每年1.7万元,理学和经管类1.68万元,政治、法学类1.62万元,基础学科类1.58万元;二等补助工学类为1.5万元,理学、经管类为1.48万元,政治、法学类为1.42万元,基础学科类为1.38万元。

“现在几乎都满意了,没有人闹了。”社会学系博士生汪冬冬对记者说,如今有了基本生活保障,很多同学不再花费精力去做助教,可以潜心学问。

面对上调的“加薪”方案,南开BBS上一片欢腾。欣喜之余,学生不忘提醒:“希望南开领导们好好吸取这次教训,记着,水可载舟,亦可覆舟。”

风平浪静之后,校长邮箱里又收到不少邮件——学生的感谢信。“给我写信的人,只要能找到,我都见一见。”饶子和说。

反思这一过程,他对记者感慨,国家中长期教育规划纲要草案中提出大学要“去行政化”,这一点十分重要。去行政化不只是去掉校领导的行政级别,也要考虑如何改革现有的行政体系,维护老师和学生的主体地位。在学校的决策过程中,要确保老师和学生的话语权。

而对于那位“裸奔”抗议的学生,校方自始至终没有追查他的身份。与网友一样,饶子和校长也只是欣赏了“裸奔”的照片。

“这是好事。我很欣赏他的勇气。”饶子和对记者说,“南开的学生很温和,所谓‘裸奔’的学生,表现得也很温和。能有这么好的学生,校长应该代表他们说话。”

  • 最新内容
  • 相关内容
  • 网友推荐
  • 图文推荐