你说我说:学生、家长、校长如何看待实名推荐

首页 > 教育新闻 > 教育新闻阅读/2009-11-13 / 加入收藏 / 阅读 [打印]

专题:绕道过河上大学 备战2010年高校自主招生

学生

直接推荐免笔试负担轻了

如果能获得校长的实名推荐,则可以免去自主招生的笔试,直接参加北大面试,这一政策受到一些准备参加自主招生考试学生的欢迎。

“我觉得北大这次自主招生改革挺好的,实际上给我们减负了。”一位高三男生称,以前要获得北大、清华这类一流大学的自主招生资格,必须逐一参加每所高校制定的自主招生考试,“一边准备自主招生考试,一边准备高考,其实挺累的。”

“虽然还不是特别了解学校的操作程序,但那么多双眼睛看着呢,相信应该会公平公正。”一位有意参加北大自主招生和保送生考试的南开学生说。随后,记者又采访几位学生,大家都表示,相信这种途径应该是公平公正的。

家长

忧心不同校长判断标准不同

“我相信校长会把优秀的学生推荐给高校,但每所学校里优秀的学生都很多,校长推荐时到底依据什么呢?到底是学习成绩比较重要?还是特长比较重要呢?”采访中,一些家长仍有些担心,万一几个优秀学生的水平相当,会出现“走后门”的现象。

也有家长表示,不同学校学生的水平有差异,来自不同学校的校长评价学生的方式也不一定相同,在这种情况下,“是不是应该建立统一的推荐标准,保证推荐更加公平合理呢?”

中学校长

支持多元化模式选拔人才

某市重点高中的校长称:“其实,中学校长向大学推荐优秀学生在欧美国家的高校招生中早已实行了。我认为北大这次改革是很好的尝试,打破了高考一考定终身的制度。对于高校来说,可以选拔到自己需要的考生,而对于中学来说,有利于全面推进素质教育。我们可以选择有特长的学生进行推荐。校长实名推荐制,在选拔人才上也给予了中学—定的自主权。我非常支持多元化模式选拔人才,如能获得推荐资质,我会推荐最优秀的学生。”

有利引领教学推动新课改

“实行自主招生,并通过中学校长实名推荐制度,对新课改将起到非常好的推动作用。”一位中学校长称,“为不同的学生提供最适合他们的教育,这才是好的教育。”当前基础教育普遍推进的新课改最重要的就是培养学生多读书、培养学生自主学习能力、培养学生研究问题的能力等,这种全新的选拔人才的方式,有利于按照学生的综合素质进行人才选拔。

考验诚信校长责任更大了

对于社会上一些人认为这一制度的实施会导致弄虚作假、暗箱操作的现象,一位校长表示:“作为一名校长,首先应该是全体师生诚信的典范。学校是教书育人的地方,校长要为每一个学生树立一个榜样,要对自己以及学校的声誉负责,这是一个有责任感的校长所必须具备的素质。”他表示,“北大率先把推荐权‘下放’给中学校长,实际上给了中学校长更大的责任,更要把最优秀的学生推荐出来。”

  • 最新内容
  • 相关内容
  • 网友推荐
  • 图文推荐