从今天起，各区小学生六年级毕业考试陆续举行。今年天津市初中招生大力推进免试就近入学，在各区举行小学六年级毕业检测前，相当一部分小学毕业生选择“免试”，直升进入自主选择的初中学校。对颇受关注的优质高中初中部“指标定向分配”政策，各区县采取了不同的实施方案，为区内每所小学毕业生提供均等的上“名校”机会。

变化

政策提前引导 热门小学“降温” 

根据我国新颁布的《义务教育法》，禁止义务教育阶段学校分为重点校和非重点校。而实际上，因为办学规模、师资队伍等方面的不均衡，各校之间的教育质量也存在一定的差距。市内六区教育局负责人表示，促进教育资源均衡发展是一个过程，教育行政部门会不断采取措施来帮助各校之间缩小差距。今年在初中招生工作中实行的“指标定向分配”，就是按照毕业生比例给区内每一所小学的毕业生上名校的机会，这一举措不但让应届小学毕业生们都有竞争上名校的机会，也使未来小学生的家长在小学报名时不再过多关注区内的热门小学。这是一个政策的引导，引导家长不再过热关注所谓热门小学的学区片，为热门小学招生“降温”。

释疑

推荐并非只有 三好和特长生

不少家长反映，获得推荐资格的学生很多都是取得三好生、特长生荣誉的小学毕业生。是不是推荐生就只有三好生或特长生呢？各区教育局有关负责人表示，推荐综合素质高的小学毕业生免试进入优质高中初中部，是以学生的综合素质评价来排序的。其中，三好生因为在德、智、体等方面表现突出，在综合素质评价中占有优势；艺体特长生也因为某一项的特长优势而在综合素质评价中取得“单项加分”。

实际上，在各区制定的具体实施方案中，三好生和特长生只是小学推荐毕业生上优质初中校的标准之一。有的区将学生坚持参加社会实践、表现突出，以及德智体等方面表现优秀等，作为综合素质评价的加分条件。

强调

杜绝后门黑幕 拒“特权三好生”

至于家长们关心的三好生评选、特长生认定等是否存在拉关系、走后门的黑幕，各区教育局负责人表示，三好生评选有客观的评定标准，因为在升学中是各级学校“择优录取”的重要“优势标准”，享有“优先推荐”、“优先考虑”的特别待遇，因此格外为家长重视。近些年也确实出现了一些“特权三好生”，教育行政部门也采取了严格的审核制度，加强监督管理，保证三好生评选的公平、公正。

今后教育行政部门还会逐步完善初中招生工作中的推荐条件，并且逐年扩大推荐比例，这样就会逐步弱化三好生升学推荐方面的优势，还原三好生评选的初衷。

指标

6成定向分配 区内所有小学

针对今年广受关注的实行优质高中初中部“指标定向分配”政策是否会给那些有背景的学生更多机会的问题，记者走访了教育部门有关负责人。为均衡初中生源，今年天津市严格控制优质高中初中部的招生规模，严格执行招生计划。优质高中初中部招生计划的60%以上要用于指标定向分配。记者在采访中了解到，南开、耀华、一中等中学的初中部招生均控制了招生计划。各区教育局还根据本区实际情况，将优质高中初中部的招生计划进行了“统一管理”，按照指标定向分配不低于60%招生计划的规定，将这些计划分配给区内每一所小学。指标分配以小学毕业生总数为基础按比例下达；各小学采取多元评价的方式，向招生学校等额推荐小学毕业生。

在实际操作中，每个区县制定了不同的实施方案。如南开区，由于考生和家长关注度高，没有将南开中学公办初中部的招生计划分配给区内小学。在河西区，是将区内优质高中初中部，如四中、四十二中等学校的招生计划按比例分配给区内每所小学。和平区将区内优质高中初中部分成几个“批次”，依照学生综合素质评价的排序，随机安排对等批次的初中学校。

对那些不想竞争上“名校”的小学毕业生，各区也为他们安排了自主报名上普通公办初中校的机会。另外，各区还留出优质高中初中部40%的招生计划，给那些想通过区内统一毕业检测上“名校”的小学毕业生。应该说，今年小升初，毕业生无论是否参加本周的毕业考试，都有一个上优质初中校的机会。

据了解，今年市内各区初中招生分为几个阶段进行，目前各区的指标定向分配免试直升工作基本结束，各区即将开始统一进行小学毕业考试。

[756393] 天津市 网友：搜狐 于2009-07-24 12:44 发表评论：

什么玩艺

[740085] 天津市 网友： 于2009-06-24 15:03 发表评论：

天津的媒体应该学学央视，这两天上午连续播的聚焦小升初看了吗？那才是新闻工作者应有的责任。别昧着良心说话！

[738968] 天津市 网友：哭泣 于2009-06-22 22:25 发表评论：

在评选“三好生”时老师告诉孩子们(逸阳老师原话)：“选三好生，第一成绩好不见得有你，第二票数高不见得有你，第三你必须选家长对学校有贡献的同学”这样的标准就是教委官员所说的综合素质吗？这就体现教育公平性吗？要把孩子教育成为什么样的人呢？现在小升初拼的是家长的财力与权力。

[736530] 天津市 网友：真理 于2009-06-19 13:08 发表评论：

严重的泯灭了孩子的童心，过早的让孩子接触了社会的阴暗和腐败。考试应该是公平公正的，然而有些身为园丁的家长却在考试的同时将答案传递给考试中的孩子，真是悲哀啊！

[735974] 天津市 网友： 于2009-06-18 20:29 发表评论：

“各区教育局负责人表示，三好生评选有客观的评定标准”----拿得出来吗？好像都是主观的吧。这种做法，在目前环境下，更大的可能是带来腐败。关系的老百姓切身利益的大事，教委的人就直接把方案定了，是不是太过分了。

[734976] 天津市 网友： 于2009-06-17 21:35 发表评论：

在三好生、特长生的评选上存在大量暗箱操作(有失公平)。新一轮的腐败。唉!只有一声叹息.....................

[734931] 天津市 网友：责任 于2009-06-17 20:49 发表评论：

这篇报道的内容根本就是纸上谈兵，他百分之百不是六年级学生家长，对当前现实情况毫不清楚。

[734182] 未知 网友：老叔 于2009-06-17 16:41 发表评论：

教育不公平是最大的不公平。最好的办法还是像高考一样，全市统一、公平、公开的考试。或者优秀教师在各校之间定期流动。

[733254] 天津市 网友： 于2009-06-17 10:18 发表评论：

这篇报道没有说实话，关于推荐名校的全部是三好生，学校宁可空着名额，也不让成绩好的非三好生去推荐。而本校老师的孩子大多是三好生。这就是典型的教育腐败。

[733194] 北京市 网友：原盯钱 于2009-06-17 09:23 发表评论：

1.考不靠都上名校，那还学习干什么？2.现在的老师都在外面办学习班赚黑心钱，还能保证他们在学校公平对待每位学生吗？，也就更谈不上认真教学了，园丁也就成了原(来)盯(着钱)！