前两天，一朋友说，他见到一孩子花2000元购买饮料，仅仅是为了抽中该饮料品牌赞助的某韩国明星见面会的门票。他感叹道：花2000元仅仅是为了抽中见面会的门票？这孩子大概不知道现在猪肉多少钱一斤吧？

其实，这不是孩子的错。孩子是没有社会经验的，他们唯一的社会经验除了家庭，就是电视。家庭里，大人们自然不会让孩子去做这样的算术：2000元可以换多少斤猪肉、这些猪肉可以养活多少户低收入家庭。既然家庭不说，那么电视应该教育他们了？但是电视也不说的，电视里说的是“8小时花掉100万，该怎么花？”

等孩子们长大了，他们自然会知道，电视上的很多东西都是假的。那都是“艺术”。艺术高于生活。

但是，是不是一定要等孩子长大了，到了社会上，才让他们自己去领悟这个道理呢？是不是应该让他们现在就知道，他们身上的那套名牌衣服，很可能是他们的父亲在闷热的岗位上连续工作2个月的高温费换来的；是不是应该让他们知道，对于一个穷人来说，你不需要考虑“100万怎么花”这个问题，你还是先想想“100元怎么花才不会浪费”这个问题；是不是应该让他们知道为了见一个明星花2000元钱买饮料那叫“败家子”？

没用。做父母说的没用。我说也没用。还是要靠你们了。电视节目啊，吴宗宪大哥啊，还是要你们来说。

要求不多，只希望你们能够在节目里实话实说。

首先，你们得告诉孩子们，真正的有钱人是不会为了如何花费100万而伤脑筋的。他们当然知道怎么花。所以这个节目的另一个名字可以叫做“穷人狂想曲”，只不过是给穷人们的生活增添一点幻想的乐趣而已。

其次，你们得告诉孩子们，生产能力决定了消费能力，消费能力决定消费观念。如果你手上有能够现开销的100万流动资金，那么你至少应该有几千万的身家和创造过亿元价值的能力，没有这个身家和能力，那请你千万别在现实中模仿。

当然，如果你能够告诉孩子们，一个人有了100万去创造更高的价值，那叫智慧；能用100万去帮助别人，那叫善良，这就更好了。听上去要求高了点，不过，既然说要发掘“购物”的内涵，那么挖深点似乎也不妨吧。