内容提要：徐州某中学小学部的2名住宿生在夜晚熄灯后，使用宿舍窗户塑钢条打闹过程中，将9岁的小强眼睛打伤。事发后，宿管员现场询问情况后，并没有把伤者送往医院医治。第二天，伤者到医院检查为右眼角膜穿通伤。5月31日，徐州市中级人民法院公布该案审理结果，伤人的2名小学生分别担责20%，学校担责60%。

徐州某中学小学部的2名住宿生在夜晚熄灯后，使用宿舍窗户塑钢条打闹过程中，将9岁的小强眼睛打伤。事发后，宿管员现场询问情况后，并没有把伤者送往医院医治。第二天，伤者到医院检查为右眼角膜穿通伤。5月31日，徐州市中级人民法院公布该案审理结果，伤人的2名小学生分别担责20%，学校担责60%。

小强今年9岁，是某中学小学部的住宿生，该校的一栋6层男生宿舍楼安排有一名宿舍管理员。2015年10月6日晚熄灯后，与小强同宿舍上铺的小锐、小宇在打闹过程中，小锐手持脱落的宿舍窗户塑钢条将小强右眼打伤。管理员听到哭声赶至现场，询问后认为无恙离开，而未将小强送往医院进行检查。次日，小强给家人打电话称眼睛疼，遂被家人送往医院治疗，经诊断，小强为右眼角膜穿通伤。后小强提出诉讼，要求小锐、小宇及学校共同赔偿其各项损失13万余元。

本案经睢宁法院审理后认为，小锐、小宇在宿舍休息时间嬉闹拉扯致小强眼部受伤，小强所遭受的损害与小锐、小宇的行为存在因果关系，小锐、小宇应当承担赔偿责任。同时学校仅安排一名管理员从事管理，且流于形式，学生宿舍窗户塑钢条脱落也存在安全隐患，另外未及时安排小强前往医院检查，没有尽到教育、管理的职责，也应当承担赔偿责任。综合各方的过错程度，对于小强的各项损失13053.61元，判决由小锐、小宇分别承担20%，由该校承担60%的赔偿责任。

主审法官介绍，对于校园伤害案件，法院应根据侵权行为人的过错程度，结合学校平时安全教育情况、侵权行为发生时的应对措施和方式等多方面，来衡量确定赔偿责任的比例。学生在校期间应遵守学校的相关规定，杜绝危险的嬉戏打闹行为，学校也应加强管理，采取正确的应对措施，否则均要承担责任。家长在日常生活中也应注重对孩子的安全教育，要求孩子严格执行学校的相关规章、制度，教会孩子自我保护的方法，识别并远离危险源，共同呵护孩子健康成长。(文中未成年人为化名)