内容提要：在最有学习能力和最有可塑性的年华，没有搭上优质教育的班车，却要在青春的尾巴甚至临近中年时奋力挣扎，很难说这条路是康庄大道。

在最有学习能力和最有可塑性的年华，没有搭上优质教育的班车，却要在青春的尾巴甚至临近中年时奋力挣扎，很难说这条路是康庄大道。

四川一位42岁的保安连续考研12年，次次失败，经媒体报道后引发公众关注。他表示，不会放弃考研，愿意再考36年。

保安考大学、考研，几乎成了媒体报道的一种范式。例如，过去20年北大保安队先后有500余名保安考学深造，此外还有清华“馒头神”、电子科技大学励志哥等说法流传。这些原本受教育程度不高的打工者，试图通过考试获得第二次机会，实现命运转折。

此类新闻传播以后，公共讨论每每流露一种猎奇心态，集中于保安考研是否能考上，连续多年考试是否太偏执，等等。至于他们为什么非要牺牲大量休息时间准备考试，考上研究生能否真正改变命运，却很少出现在公众视野中。

在学历依然是职场竞争力重要指标的现实中，研究生文凭确实能给求职加码。多数考上研究生的保安，的确在毕业后换了“更体面”的工作。但是，与那些顺顺当当把小学、中学、本科、研究生一路读下来的“正常大学生”相比，“研究生保安”很难找到同样光鲜的工作。

考试是公平的，对每一个符合条件者都开放，无论你是保安还是大厨。利用考试的公平规则追求人生逆袭，是考研保安们朴素的人生理想。然而，哪怕这一理想实现，他们仍然很难与坐在同一教室里的同学利用一样的教育资源，很少设计类似的人生规划。对于考研保安而言，考上研究生既是目标，也是结果，极少听说考上研究生后的保安，在学业和科研上取得更大突破者。

要不要考研，在普通在校大学生眼中，是一个教育抉择的阶段性命题，然而，对保安们来说，却要下一个破釜沉舟的决心。之所以愿意花12年甚至更长时间考研，是因为他们没有什么可以“输”的，考不上大不了继续当保安。而对于应届本科生，没有争取到深造的机会，最理性的选择是尽快就业——对他们来说，不管就业还是读研，经济收入和社会地位的差别并不全然悬殊。

很多考上研究生的打工者感慨，自己证明了“知识改变命运”的真理。这话部分正确，但是更严格地说，他们佐证的更多是“考试改变命运”。在一年又一年循环往复的备考中，他们把蹉跎的青春岁月当成筹码，顶着外界异样的目光，唯一的期待就是那张录取通知书。这种艰辛是旁人无法想象的，这种意志也是一般人难以具备的，然而，极少“成功”的概略，随着年岁增长而增多的不确定因素，注定其奋斗沦为一场豪赌。

纵然，受教育是终身的，这也是近年来考研、高考放宽年龄限制，赋予更多公民接受高等教育权利的题中应有之义。不过，在最有学习能力和最有可塑性的年华，没有搭上优质教育的班车，却要在青春的尾巴甚至临近中年时奋力挣扎，很难说这条路是康庄大道。顺应了考试规则，却未必顺应教育规律，这恐怕是舆论在评析类似新闻事件时，表露出复杂心态的重要原因。

社会更应该反思的是：除了考研之外，保安等打工者还有没有其他人生逆袭的途径，有没有更适合他们的教育资源。或者要问，仅仅在保安这个岗位上，社会能否提供足够的尊重，能否因其创造的价值反馈以足够的回报？条条大路通罗马，连续12年考研失败后，还要继续考试，除了新闻的猎奇感，更要读到中间的辛酸、无奈，以及教育目标的局限。（王钟的）