内容提要：初一学生小李在拉架过程中用铅笔刀将小张脸部划伤，小张因此面部留下一条10厘米的疤痕，经多年整容治疗花了3万多元费用后，将小李诉至法院，要求支付整容费用。

初一学生小李在拉架过程中用铅笔刀将小张脸部划伤，小张因此面部留下一条10厘米的疤痕，经多年整容治疗花了3万多元费用后，将小李诉至法院，要求支付整容费用。日前，房山法院判决支持了小张的诉讼请求。

小李与小张原是北京某校初中同班同学，2011年4月的一天，两人因琐事发生口角，随后发生了肢体冲突，班主任发现后对两人进行了口头批评教育，两人互向对方道歉了事。怎料小李的姐姐得知此事后找小张进行质问，两人再次发生口角，争执中小李的姐姐给了小张一记耳光，此时小李恰巧经过，在给两人拉架的过程中，小张被小李手中所持的铅笔刀划伤左脸。

经北京市公安局司法鉴定中心鉴定，小张身体所受损伤程度属轻伤(偏重)。当时，因小李不满14周岁，公安机关未予立案。因双方就赔偿事宜无法达成一致，2012年小张曾起诉至法院要求小李的监护人赔偿其医疗费等费用，得到法院的支持。

事件虽已暂时平息，但小张的面部留下了一条10厘米长的疤痕，近几年小张先后22次就医，为此花费各项费用3万余元。小张认为，自己医疗整形的费用应当由小李负担，遂起诉至法院要求小李赔偿自己医疗整形费等费用3万余元。

被告小李认为，两人的纠纷五年前已经由法院判决解决，也对小张进行了赔偿，而小张整容属于自愿，是基于个人所为，费用应当自负，不同意赔偿小张的整容费用。

北京市房山区人民法院经审理后认为，小李持铅笔刀划伤小张致其受到轻伤(偏重)，理应对其侵权行为承担相应的民事责任。被告承担的责任，已由发生法律效力的判决书予以确定，被告应当赔偿原告相应的合理损失。现原告对被告所致的左侧面部外伤进行瘢痕切除术及激光治疗，应属于合理及必要范围的治疗，其治疗费用应当由被告承担。最终，法院判决支持了原告小张的诉讼请求。