日前，安康一中学发布通知称，将拆除校园内新旧办公楼，并启动新教学综合楼建设。该校不少老师称，新办公楼2008年花费300万建成投用，如今才过去8年就要被拆，此举涉嫌浪费社会资源，纯属劳民伤财。

对此，该校负责人称，由于学生人数暴增，教室等配套资源严重缺乏，经多次商议，决定重新规划一座9层教学综合楼，已得到上级部门同意。

爆料：

没有质量问题却要拆除

7月3日上午，安康市汉滨区江北高级中学一老师爆料称，学校内一栋8年前建成的办公楼，当时花费了279万，如今学校要拆掉重建新教学楼。“这栋楼并无质量问题，当时建楼加上配套设施，花了300多万，如今才8年时间说拆就拆，浪费的都是国家的钱，太可惜了。”据这位不愿透露姓名的老师介绍，学校已经发通知要求老师们7月12日前将办公室所有物品腾空。

7月5日上午，华商报记者来到位于汉滨区滨江大道的江北中学，一则该校7月1日发布的通知称：因今年暑假学校要拆除德政楼(新办公楼)及其南侧旧办公楼，启动建设教学综合楼工程。故要求两栋楼内办公和临时住宿的全体教职工于7月5日前将私人物品带回保管。所有办公用品等做好整理，于7月12日前搬移办公室。具体搬移地址另行通知。

学校：

将花4000万元重建教学楼

对此，江北中学校长周裕厚介绍，为新建教学综合楼总共涉及3栋楼要被拆除。一期拆除新旧办公楼后，今年年底开建一部分，建成后将高中部学生转过来进行教学，二期再拆除高中部教学楼，整栋楼将花费4000万，建成后将是一座9层高的教学、办公一体综合楼，“旧办公楼是危房，高中部教学楼已接近使用年限，基本不存在问题，主要还是新办公楼，这也是我们的一个心病。”

据他介绍，这栋办公楼2007年开建，2008年投用，当时花费了279万，一部分由学校筹措，另一部分则由政府财政划拨。“这栋楼开建后我才调任该校校长。学校是由高中和初中合并而来，缺乏统一规划，建筑布局比较杂乱，而且实验室、语音室等教学配套等资源也非常短缺。今后施行‘走班制’教学后，学校至少将短缺80到100间教室，如果现在不进行改造，之后根本无法开展正常教学。因此区政府要求学校重新规划，实施着眼于50年不变的整体改造。”

进展：

区常务会已同意将递交规划申请

对此，有老师质疑，拆除8年前建的办公楼，是否存在浪费资源，劳民伤财。该校另一位负责人表示，“其实我们也不想拆这栋楼，都知道之后会存在一些问题，为此学校管理层也开过好几次会，也有人表示反对。”

“2008年时，学校只有2100多名学生，当时建的这栋楼完全能满足学校需求。但现在学生已增至4700名，随着新课改的实施，以及周边乡镇学生不断加入，现有教室数量等配套根本不能满足未来的教学需求。”周裕厚无奈地表示，他们之前也想过其他办法，但由于学校占地面积有限，为了争取一步规划到位，综合各方面因素，拆除这栋新办公楼成本是最小的。

今年4月份，安康市规划局对该校拆除新办公楼一事回复，该楼属国家固定资产，学校无权处置，要拆除需经过上级部门同意。6月7日，该校负责基建的一位寇姓副校长介绍，目前安康市汉滨区已召开常务会对学校改扩建进行了原则同意，这两天学校会将规划设计方案提交给规划部门。

华商报记者在这份安康市汉滨区政府办公室印发的备忘函上看到，6月20日，区政府相关负责人及区发改局、教体局等部门听取江北高中建设有关问题后，同意江北高中拆除老办公楼及现办公楼、高中部办公楼，由区公产局负责，按程序下达拆除批复。

声音：

应合理配置教育资源

一位教育领域人士介绍，学校不断进行改扩建并不能从根本上解决生源不断增长的问题，关键还在于合理配置教育资源，“众所周知，城市与农村的教师待遇差别很大，农村中小学老师流失是一个普遍问题。再加上农村中学教育配套跟不上，许多农村孩子也纷纷涌入城里中学上学，农村学校教育资源越来越差，城市学校也因生源增长教学质量下滑，结果陷入恶性循环。”

该校一位张姓老师也表示，学校改扩建的实施有一个过程，势必会对现有学生和老师的教育教学质量产生影响，“老师和学生在嘈杂的工地里上学，安全和学习环境都得不到保证。扩建几年后如果生源仍在上涨，是否又要重新规划拆旧楼盖新楼？安康本就属于贫困地区，为何不能将这4000万元用到提升农村学校教育资源的改善上？”

对于学校此举，该校一位王姓学生家长也表示能够理解，“由于历史原因，江北中学在城区中学中教育配套比较落后，8年时间学生增长了一倍多，再加上这两年教育政策的变化，如果能够抓住机遇规划建设到位，肯定会对学校整体质量有很大提升。”(王斌)