“副科”欲摘帽 ;“指挥棒”须发力

首页 > 教育新闻 > 教育新闻阅读/2016-01-06 / 加入收藏 / 阅读 [打印]
贵报在12月24日发表《给体育课摘掉 副科 的帽子》一文,指出了很多学校一直将体育视为可有可无的 副科 ,课时被 主科 随意挤占的现象,读来颇有感触。其实,有相同遭遇的,何止体育课?音乐课、美术课、微机课、通用技术课、社会实践活动课等等,这些不考的科目,哪样不是沦为 副科 的位置?

国家规定开设的课程本无主副之分,只是现行教育评价下不同课程却有考与不考之别,教育评价厚此薄彼,在实践中, 考什么教什么 被大多人奉为圭臬,于是,出现 主科 挤占 副科 ,甚至墙上一张表墙下一张表 两张课表 的现象也就不足为怪了。

体育课被挤占,正如原文所强调的,归根到底是观念问题,是对于体育课的意义、价值认识错误或者不到位问题。因此我们可以批评教师观念落后,急功近利,缺乏教育情怀;也可以批判学校办学行为不端,阳奉阴违,缺乏正确的教育观。然而,若深究其中的原因,笔者认为该挨板子的,不能只是教师和学校,还应该有当地教育主管部门。

大型交响乐演奏是否成功,各个乐手的配合固然重要,但最重要的恐怕还是指挥手中的那根指挥棒,而教育评价正是指导各学校办学行为的 指挥棒 。在应试教育的 指挥棒 下,分数是教育GDP的唯一指标,千好万好,分数上去才是真的好,而学生的体质、品质、艺术修养等好不好?无从知晓,反正也不考!重视不考的科目,搞素质教育,虽然有利于学生综合素质提升和终身发展,却无益于分数或升学率的提高,如此浅显道理,人人心知肚明。这种情况下,拼分数拼得胃出血,尽管不算人道,却是王道。如果学校在准备推行素质教育的时候,发现上级教育部门用的竟然还是应试教育的 指挥棒 ,岂敢轻举妄动?如果有些搞素质教育的学校和老师发现自己在现行考核中吃了亏,岂能不识相地退回应试教育轨道?这正是当前很多学校 素质教育口号喊得轰轰烈烈、应试教育依旧搞得扎扎实实 的根本原因。可以说, 指挥棒 的落后阻碍了素质教育的推进,也直接导致了体育课等 副科 的尴尬处境。

指挥棒 落后,责任在谁?各地教育部门是 指挥棒 的实际使用者,对辖区内学校的办学行为负有指挥和督导之责,如果一方面高声疾呼教育改革、素质教育等口号,一方面紧抓过时的 指挥棒 不放,是不是很滑稽可笑? 指挥棒 落后,实际反映了各地教育部门管理思维滞后和严重的懒政思想。

去年,北京市朝阳区为改变体育不受重视的问题,发文称今后加强体育统测,统测落后学校将无缘参评全区素质教育示范校。结果区内体育教育开展得红红火火。为促进学校重视体育,便从改变落后的 指挥棒 着手,将体育统测成绩摆到考核 一票否决 的重要位置。有了如此明确的 指挥棒 导向,基层学校谁还会漠视体育?北京朝阳区教育部门的做法是值得称道和借鉴的。因此,要真正摘掉体育课头上 副科 的帽子,只强调教师和学校改变传统观念是远远不够的,必须发挥握在教育主管部门手中 指挥棒 的导向作用。一句话, 副科 欲摘帽, 指挥棒 须发力。

(作者单位:湖北省麻城市第二中学)

(来源:)

  • 最新内容
  • 相关内容
  • 网友推荐
  • 图文推荐