高水平运动员不得单列推免是确保教育公平的重大举措
●高校招收高水平运动员一切按规矩来,让所有体育专业人士在同一水平线上公平竞争,是确保教育公平的“最大公约数”。
□程振伟
日前,教育部发布《关于进一步加强普通高等学校高水平运动队建设管理的意见》,意见中明确规定,严格运动员学籍和学分管理。高水平运动员招生入学专业,除因学生身体原因不能适应专业学习外不得变更。高校不得给高水平运动员单列推免名额或制定单独推免办法。
高水平运动员“上大学”,是现代体育发展的趋势。体育运动研究的重心,正在转入大学。高水平运动员上大学、读研究生乃至博士,是其出路之一,也是提升竞技成绩的有效办法。教育部对高水平运动员入读大学划出红线,明确要求不得单列推免或制定单列推免办法,释放出捍卫教育公平的强烈意志,对高等教育和体育运动的发展来说,都是利好。
对单列推免说“不”,正是在高水平运动员入读名校蔚然成风之时。刚刚结束的北京冬奥会,短道速滑众名将同时也是北京体育大学研究生,任子威比赛间歇还在惦记交作业的梗更是让网友“破防”。高水平运动员的体教融合,是现代竞技体育发展的必然趋势。体育运动的开展,不能扰乱教育秩序。虽说高校招收高水平运动员入学不能指望“文化课同普通学生一视同仁”,但加强入学和学业管理,一切按规矩来,让所有体育专业人士在同一水平线上公平竞争,是确保教育公平的“最大公约数”。
中国当下发展体育运动的底层思维,也在发展迭代。体育运动已成为现代人的“刚需”,随着大众体育的普及,人们越来越倾向于以平常心看待竞技体育。高水平运动员在大型体育赛事斩金夺银之余,获取高端教育资源也要靠自己按规则去争取。名校不得为高水平运动员单列推免,既是对传统“唯金牌论”的摒弃和“大众体育”观念的回归,又体现出社会治理理念的理性有序。
教育秩序是教育公平的基础,特别要排除各种不必要的干扰。近年来,为维护教育公平,高考已全面取消了体育特长生加分。高校如果对高水平运动员单列推免敞开大门,容易滋生利益寻租及腐败行为,而知名运动员又多是社会公众人物,特权操作带来的社会影响尤其恶劣。从顶层设计上禁止单列推免,这是对我国现行教育制度的一个维护,也是对我国体育事业规范发展的一个约束。
高水平运动员没有特权,他们是榜样,不仅是通过拼搏获取桂冠的典范,更是公平参与竞争的示范。前几天,冬奥冠军苏翊鸣在网上问:“考清华难吗?”清华大学回复:“欢迎大家报考清华大学!我在清华等你来。”相信优秀如苏翊鸣,能通过努力在清华招收高水平运动员规定框架内“如愿”。
- 最新内容
- 相关内容
- 网友推荐
- 图文推荐
[家长教育] 妇产科专家告诉你:到底多大年龄,才算高龄产妇?不妨提前了解下 (2023-03-11) |
[高考] 2022 西安电子科技大学《软件工程》大作业答案 (2022-04-25) |
[家长教育] 孩子为什么会和父母感情疏离? (2019-07-14) |
[教师分享] 给远方姐姐的一封信 (2018-11-07) |
[教师分享] 伸缩门 (2018-11-07) |
[教师分享] 回家乡 (2018-11-07) |
[教师分享] 是风味也是人间 (2018-11-07) |
[教师分享] 一句格言的启示 (2018-11-07) |
[教师分享] 无规矩不成方圆 (2018-11-07) |
[教师分享] 第十届全国教育名家论坛有感(二) (2018-11-07) |