高水平运动员不得单列推免是确保教育公平的重大举措

首页 > 教育新闻 > 教育新闻阅读/2022-03-01 / 加入收藏 / 阅读 [打印]

●高校招收高水平运动员一切按规矩来,让所有体育专业人士在同一水平线上公平竞争,是确保教育公平的“最大公约数”。

□程振伟

日前,教育部发布《关于进一步加强普通高等学校高水平运动队建设管理的意见》,意见中明确规定,严格运动员学籍和学分管理。高水平运动员招生入学专业,除因学生身体原因不能适应专业学习外不得变更。高校不得给高水平运动员单列推免名额或制定单独推免办法。

高水平运动员“上大学”,是现代体育发展的趋势。体育运动研究的重心,正在转入大学。高水平运动员上大学、读研究生乃至博士,是其出路之一,也是提升竞技成绩的有效办法。教育部对高水平运动员入读大学划出红线,明确要求不得单列推免或制定单列推免办法,释放出捍卫教育公平的强烈意志,对高等教育和体育运动的发展来说,都是利好。

对单列推免说“不”,正是在高水平运动员入读名校蔚然成风之时。刚刚结束的北京冬奥会,短道速滑众名将同时也是北京体育大学研究生,任子威比赛间歇还在惦记交作业的梗更是让网友“破防”。高水平运动员的体教融合,是现代竞技体育发展的必然趋势。体育运动的开展,不能扰乱教育秩序。虽说高校招收高水平运动员入学不能指望“文化课同普通学生一视同仁”,但加强入学和学业管理,一切按规矩来,让所有体育专业人士在同一水平线上公平竞争,是确保教育公平的“最大公约数”。

中国当下发展体育运动的底层思维,也在发展迭代。体育运动已成为现代人的“刚需”,随着大众体育的普及,人们越来越倾向于以平常心看待竞技体育。高水平运动员在大型体育赛事斩金夺银之余,获取高端教育资源也要靠自己按规则去争取。名校不得为高水平运动员单列推免,既是对传统“唯金牌论”的摒弃和“大众体育”观念的回归,又体现出社会治理理念的理性有序。

教育秩序是教育公平的基础,特别要排除各种不必要的干扰。近年来,为维护教育公平,高考已全面取消了体育特长生加分。高校如果对高水平运动员单列推免敞开大门,容易滋生利益寻租及腐败行为,而知名运动员又多是社会公众人物,特权操作带来的社会影响尤其恶劣。从顶层设计上禁止单列推免,这是对我国现行教育制度的一个维护,也是对我国体育事业规范发展的一个约束。

高水平运动员没有特权,他们是榜样,不仅是通过拼搏获取桂冠的典范,更是公平参与竞争的示范。前几天,冬奥冠军苏翊鸣在网上问:“考清华难吗?”清华大学回复:“欢迎大家报考清华大学!我在清华等你来。”相信优秀如苏翊鸣,能通过努力在清华招收高水平运动员规定框架内“如愿”。

  • 最新内容
  • 相关内容
  • 网友推荐
  • 图文推荐