不拿教师比园丁,意义重大

首页 > 教育新闻 > 教育新闻阅读/2020-07-17 / 加入收藏 / 阅读 [打印]

□李 慧

路过我们学校的花圃,看到园丁在侍弄月季。看到他养的月季枝叶繁茂,造型一致,我不禁和他聊起了养花。

我问:“为什么我们家里种的花没有你养的开得大呢?是不是品种的原因呢?”

“不是品种的原因,是家里的花不修剪,也不用药水,也不选择好的苗子。”说完他指了指边上的一丛杂乱无章却生机勃勃的月季,“那就是选种后剩下的,像家里的月季一样。”

听到这段话,我的心久久不能平静。长久以来,教师被赞誉成园丁。然而,这样的比喻对于现在的我们是褒是贬?

校园里整片的小草、盛开的花朵、成排的冬青树木,真的需要压、拽、剪甚至用药水修理成我们需要的样子、我们认为漂亮的外形吗?园丁可以,我们教师可以吗?

学生不是小草、花朵和冬青树木,我们教师更不应该是园丁。

我们都知道小草、花朵和冬青树木,有壮硕的,有偏弱小的,有好看的,有相当丑陋的。同样道理,学校里的学生,更是千人千样,各有各的不同。园丁可以把花园里的那些不够壮硕、长得不好看的植物给铲除、消灭,只保留那些健康的、好看的。但是教师不能像园丁那样,对那些成绩相对不好的、有不良行为的学生进行排斥、讽刺、不理不睬,甚至打击、赶出教室。相反,对待这些学生,教师更需要给予他们更多的爱心和耐心,好好教导,使他们成为对社会有用的人。大量的研究和教育实践表明,这些学生是可教育好的对象。如何做好他们的转化工作,是教师工作能力的体现,也是教师职业责任的高度表现。因此,教师对于这些成绩相对不好、有品德不良行为的学生是绝对不能放弃教育的。

仅这一点,教师就是不同于园丁的。

还有,园丁管理花草树木,把花摘齐了,把长得高低不一的草剪平了,将高点的、长点的、斜出的树枝进行修剪,没有旁逸斜出的,没有与众不同的,把它们剪出了自己想要的形状。放眼过去,一切都是那么的规规矩矩。

试问,现在的教师能像园丁那样管理和教育学生吗?用统一的标准来管理教育学生,学生稍有某一方面的独特表现和突出表现,则被教师“剪平”,那么教育出来的又会是怎么样的学生呢?如果像那些花园里的花草树木一样没有任何的个性可言,把人千篇一律地塑成标准的人,这样如何实现素质教育,这样的学生走向社会会发生什么?

不能发展学生个性的教育是无法培育人的创造性能力的。因而,教师则要摒弃以前“园丁”的这一角色,在教育过程中培养学生的个性发展与创造性发展,不仅仅以成绩论英雄,不用统一的标准要求去扼杀学生的与众不同。同时,教师更应该试着用多把尺子评价学生,让不同特点的学生获得属于他们自己的成长和收获。

这样的教师才会给予学生自由发展的最大空间。

我认为,教师充其量只能做个花园的管理者,给予花草树木阳光雨露般的关怀!让干渴的小草得到充沛的水分,让角落里的花朵晒晒太阳,让被风吹断的树木重新昂扬生长……我们的学校不是供人欣赏的大花园,而是充满活力的大自然!

(作者系衢州高级中学教师)

  • 最新内容
  • 相关内容
  • 网友推荐
  • 图文推荐