□何勇海

日前，某机构发布的童书作家榜引发热议，为人熟知的“童话大王”郑渊洁并未上榜。郑渊洁发长文回应，指出榜单内部分童书作家依靠进校园推销获得高版税收入、高人气效应，质疑其做法实在欠妥。《北京青年报》记者近期也调查发现，确实有作家存在进校园卖书的情况，而且有出版公司策划人员将其总结为推销书籍的成功策略。

郑渊洁并非是“吃不到葡萄就说葡萄酸”，因为他已多次呼吁制止作家进入校园兜售图书：2009年6月，他在博客上发表了一封写给时任教育部部长的信，希望能制止作家进入校园兜售图书；2010年4月，他又在博客中炮轰某作家进小学推销图书；2014年9月，他再次发布微博，揭露一些儿童文学作家进校讲课有黑幕，“开学头三个月，是作家打着讲课幌子进小学卖书的高峰期”；而此次，则是他借回应网友的质疑而旧事重提。

应该制止作家进入校园兜售图书了。一些作家往往以讲座、演讲等名义进入校园，为中小学生讲述励志故事、教授写作技巧等，而后现场签名售书。比如郑渊洁早些年也曾受出版社邀请进校园演讲，原本预计40分钟的演讲，被主办方要求缩短至20分钟，因为“要给卖书留时间”，这便是“假讲课、真卖书”的套路。教育部办公厅在去年10月发文要求，坚决禁止任何形式的商业广告、商业活动进入中小学和幼儿园。作家进入校园兜售图书，显然也应当在被禁止之列，以期得到有效的规范治理。

作家“假讲课、真卖书”会侵犯学生及家长的权益。一则，这种免费讲座往往被搞成高价卖书。据郑渊洁透露，童书批发价现在大都在四五折，换句话说，一本定价10元的童书，出版社以4.5元左右的价格批发给书店，而书店打着能邀请到作家进校园的旗号，以全价卖给学生，加重了家长的经济负担。二则，作家在校园签售图书，因为有作家的极力鼓吹，学生及家长就失去了对图书的自由选择权。

像其他商业活动进校园一样，作家“假讲课、真卖书”势必影响中小学生的价值判断，污染他们的纯洁心灵。作家是个神圣称号，创作是个神圣活动，当作家的崇高形象被裹挟在图书营销的铜臭中，岂不是自毁形象？当出版社借作家进校园之机组织甚至强制学生购书，一些质量不佳的图书以此“捷径”收割市场，势必“劣币驱逐良币”，损害图书行业的健康持续发展。