□谢伟锋

近日，各地高考成绩陆续公布，考生开始填报志愿。每年此时，教育部门和媒体都会提示考生和家长要警惕“野鸡大学”的陷阱，人民日报官方微博不久前就公布了全国392所“野鸡大学”黑名单。

这些学校部分仿冒正规高校的校名，学校简介多是抄袭拼凑而成，它们大多只是创建网站行骗，成本低廉，“打一枪换一个地方”，致使监管、查处难度较高。

笔者发现，人民日报官微所公布的“野鸡大学”名单，在去年同时期也被曝光过，而且是一模一样的。随机输入名单上的“杭州工商管理大学”，搜索引擎弹出提示“您搜索的学校名称不在教育部公布的全国普通高校名单中，媒体披露其虚假办学，请谨慎辨别！”

在全社会的高度关注下，“野鸡大学”的生存空间日益逼仄，生命力越来越弱。客观来看，把“野鸡大学”的名单曝光，可以使信息对称，有助于考生及其家长辨识。然而，整治“野鸡大学”不能止步于名单曝光。

从媒介传播的原理来看，并不是所有信息都能完成人群的全覆盖。此外，我们也不能指望每个考生和家长都有“火眼金睛”，能够对鱼龙混杂的招生信息去伪存真。在利益的驱使之下，部分“野鸡大学”在被曝光之后，往往更换网站域名继续存在。基于此，教育、公安、工商等部门更应形成合力、全方位监管，彻底铲除“野鸡大学”的生存土壤。

整治“野鸡大学”，虽不可能毕其功于一役，但可以在关键环节下功夫。监管部门可以从政策和技术等层面堵住“野鸡大学”的成长渠道。譬如“野鸡大学”更多地存在于互联网上，从这个维度来说，有必要加强对网站和域名的监管。

去年，在“野鸡大学”名单曝光之后，湖南省相关部门立即核查了湖南屈原大学、株洲航空旅游学院等6所“野鸡大学”的有关情况，并给出回应：已按照法定程序办理屈原大学的终止办学手续，株洲航空旅游学院之前已吊销民办学校办学许可证，剩下的4所“野鸡大学”是未审批的虚假学校。

也要看到，一些“野鸡大学”属于历史遗留问题，是在当年民办教育相关法律法规和政策尚不健全的背景之下成立的。对于这些“野鸡大学”的全面清理规范，首要之义就是贯彻落实民办教育法律法规。只有这样，才能推动高等教育环境的持续改善。