“考试指定这个品牌，学校老师推荐的，价格确实不便宜，但不买不行”……有媒体记者近期在某地调查发现，十余年来，当地教育行政部门长期要求中考使用某一品牌的跳绳，不少中小学以指定或暗示的方式要求学生和家长购买。每根跳绳价格达78元，远高于市场同类产品。

    一根跳绳，一头关系到国家课程标准要求，一头指向学生的身体素养。然而，就是这样一根跳绳，却变成令人头疼的一道难题。刚开始，当地教育部门也是有苦难言，国家和省里都没有中考用绳的标准。可是，十余年来，当地教育行政部门长期要求中考使用某一品牌的跳绳，每根跳绳价格远高于市场同类产品，确实不应该。追本溯源，完善制度设计，才有利于解决相关问题。

    教育行政部门牵头制定中考用绳标准。评价是指挥棒，中考用绳标准的制定至关重要，有必要研究制定中考用绳的国家标准。目前，跳绳项目已成为多地中小学必考项目，跳绳也深受众多学生喜爱，对中小学生身体素养的发展起到了重要作用。新闻中的地区存在着这样的问题，其他地方会不会有这样的问题，还会不会有更多的新问题，有必要进行广泛调研，多方收集意见，制定出相对科学的中考用绳国家标准。各地可在国家标准的前提下，再制定相应的省市标准，从制度设计上堵住漏洞，从而让跳绳的选择与使用更加科学合理。

    健全招标机制，还中考用绳选择公平。如果跳绳是按成人标准来设计，那么显然不合适。对此，还应引进竞争机制，从实际出发完善中考用绳标准，促推企业在竞争中实现优胜劣汰，这样更有利于中考用绳在技术上的改进，也有利于中小学生的身心健康。实现这样的转变，地方教育行政部门要有作为，破除隐性品牌垄断，让家长、学校有更多选择权，中考用绳更彰显科学公平。

    实行价格听证，加强市场监督管理。一根跳绳到底什么价格最为合理，不应该单纯由品牌公司决定，教育行政部门也不能擅作主张，而应交给学校和家庭。实行中考用绳价格听证制度，可有效保障中考用绳的价格相对稳定。市场监督部门应及时介入，根据听证价格加强市场监督管理。

    “考试指定、学校老师推荐、家长纷纷高价购买”，新闻报道中的中考用绳所存在的问题，主要表现为质量与权益的问题，有待于在制度完善上下功夫。国家制定标准，地方执行标准，人民群众反馈意见，相关部门完善标准，才能从根本上解决好中考用绳的问题，避免有损学生利益的事情发生。

    （作者系湖南省浏阳市浏阳河中学教师）