□嘉兴市秀洲区新塍镇中学 程建平

司马迁以文运事，既注重史实，又着意叙述，使笔下人物形象丰满，故事悬念迭出。读《史记》应当小说读。

《史记》中记载的人物上万，着意刻画而出彩的上百。书中成千上万的人们为了社会的变革而前仆后继、慷慨赴难，雄壮与悲惨是这个历史的主旋律，也给历史人物普遍地涂上了悲剧的色彩。

一江冰冷的易水，一片素白的衣冠，一曲悲壮的筑声，一首慷慨的悲歌，勾画出易水河畔送别荆轲的悲凉画面。

秦王嬴政少年继位，加冠之后亲政，铲除嫪毐集团，赐死国相吕不韦，内修政事，外强军事，加快了统一的步伐。他因此成为六国诸侯、大夫之众矢之的、谋刺对象。

《史记》中记载刺秦的行动有三次：张良博浪沙狙击秦王、荆轲咸阳宫刺杀秦王、高渐离用筑抛击秦王。描写最为详尽、精彩的当推荆轲刺秦王。

荆轲刺秦王发生在公元前227年，即秦王统一中国之前6年。当时，秦大将王翦已攻破赵国邯郸，俘虏赵幽缪王，陈军于燕国边境。

荆轲捧着装了樊於期头颅的盒子，带着富庶之地督亢地图，领着12岁时便杀过人的勇士秦舞阳，在这个危急关头出发了。 张良刺秦王是为了报世代食韩俸禄之恩，高渐离是为好友荆轲报仇，而荆轲刺秦王可算是为知己者死。

荆轲原本是卫人，好读书击剑，曾经游说卫元君，却不被用，此后流落于燕国，与狗屠及高渐离志同道合，常纵酒于街衢，旁若无人地哭笑。后经隐士田光推荐，与燕太子姬丹相识。燕太子厚遇之，尊之为上卿。燕太子待荆轲，可谓周全备至，每日登其室，车马美女恣其所欲，从而使荆轲为自己所用。

燕太子与秦王政有何深仇大恨？此仇缘于燕太子质于赵国时，结识了同为人质的嬴政，两人关系友善，此后时过境迁，嬴政返国，继任王位，而燕太子姬丹机缘巧合又质于秦国。原本以为境况将大有改善的燕太子却未能如愿，秦王政不念故情，待燕太子不够友善。于是姬丹逃回燕国，谋划报受辱于秦国之仇。

其实，燕太子的想法有些可笑。秦王政13岁继位，两人之前在赵国时友好，那也是孩提往事。况且，嬴政委国政于吕不韦，燕太子作为人质，谈何善待？

燕太子丹返国时是秦王十五年，即公元前232年。燕太子丹问计于太傅鞠武，鞠武提出邀请赵、魏、楚、齐合纵同盟，同时向北方匈奴借兵，联合抗秦的计谋。燕太子丹却认为此计的实施旷日持久，给予否定，决意寻求勇士挟持或刺杀秦王，以削弱秦国。

燕太子丹返回5年后，孜孜以求的不是助燕王喜管理国政，赈济百姓，而是以大量的钱财用于刺秦之事。况且，燕太子绝非礼贤下士。《史记·刺客列传》中记载了燕太子丹多次怀疑与催促荆轲，迫使荆轲未准备充分即仓促上阵，读之令人寒心。

因而荆轲不能说为知己死，燕太子丹也不是贤明的公子。

燕太子丹的计谋可谓浅短。不论荆轲成功与否，注定无法抵挡秦国统一的步伐。荆轲行刺未遂，秦王震怒，发兵伐燕，攻破燕之都城蓟。燕王喜听信代王嘉的建议，竟然向秦王献上了丹的头颅。所以苏洵在《六国论》中说：“至丹以荆卿为计，始速祸焉。”

宋代诗人张耒在《荆轲》一诗中写道：“燕丹计尽问田生，易水悲歌壮士行。嗟尔有心虽苦拙，区区两死一无成。”这些文字可谓写尽了荆轲刺秦王的状况。

易水边的悲歌、咸阳宫的鲜血、高渐离的复仇……共同描绘了那段纷乱岁月的慷慨画卷，今日读来，仍给人无限感慨。

书 名：《史记》

作 者：司马迁

出版者：中华书局