从现代化角度讲，发达的生产力是建立在现代科学技术基础上的现代生产力。其实，先进社会生产力是动态的概念。100多年前的先进社会生产力是机器大工业，现在则是以信息化、数字化为代表的新兴高科技产业和绿色产业。不可否认，我国在科技和产业方面与发达国家相比还存在一定差距，尤其是在产业高端化水平上。因此，我们需要加快发展新质生产力，尽快在更多领域实现并跑甚至领跑。

    新质生产力是强国建设、民族复兴的关键力量

    记者：建设中华民族现代文明需要什么样的生产力基础？

    孙景宇：马克思主义政治经济学认为，社会生产的目的是创造物质财富和精神财富，满足人们的物质和文化需要。相应地，新质生产力的本质是先进生产力，这不仅体现在物质财富生产的先进，而且体现在精神财富生产的先进。当前，数字经济的发展使得文化活动与经济活动相互交织、深度融合，将精神财富创造和物质财富创造日益紧密地联系在一起。只有在社会主义生产关系下发展新质生产力，才能把实现人民的精神富有与物质富足并列在一起作为社会生产的目的，在厚植中国式现代化物质基础的同时，更有效地推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展，更有力地推进中国特色社会主义文化建设，建设中华民族现代文明。

    记者：怎样认识发展新质生产力对推进强国建设、民族复兴的意义？

    田德文：以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴，必须培育和发展新质生产力。新质生产力以高科技、高效能、高质量为特征，通过促进产业升级、创新人才培养、改善民生等，不断增强国家经济实力、科技创新能力，不断提升综合国力，为强国建设、民族复兴提供强大动力。

    乔晗：科技创新是新质生产力的核心驱动力。我国实施创新驱动发展战略，聚焦人工智能、量子信息、深海探测等战略性前沿科技领域，通过国家层面的重大科技计划进行战略投入。这不仅显著提升了中国在全球科技竞争中的地位，而且加速了科技成果向产业应用的转化，进一步激发了科技创新的活力，为高技术产业的发展奠定了坚实基础。在新质生产力推动下，经济体制的进一步开放展现在数字经济迅猛发展和国际经济合作模式创新上，跨境电商和数字贸易的兴起为我国产品和服务的国际化提供了新平台，通过积极参与多边和区域经济合作，我国在全球治理体系中的作用日益增强，推动国际规则朝着更加公正合理的方向发展，为强国建设、民族复兴奠定更加坚实的基础。

    在构建人类命运共同体过程中加快发展新质生产力

    记者：以全球视野看，新质生产力的发展对新型生产关系的建构提出哪些要求？

    孙景宇：习近平总书记强调，要扩大高水平对外开放，为发展新质生产力营造良好国际环境。当前，中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局同步交织、相互激荡，只有站在世界历史的高度来定位中国发展的时代坐标和历史方位，才能准确把握中国和世界关系的深刻变化，在国内国际两个大局中研究和制定务实举措，为发展新质生产力拓展空间、创造条件。因此，要从社会主义与资本主义力量对比的格局理解世界历史发展的新特点新趋向，从而准确把握发展新质生产力的时代背景，在推动构建人类命运共同体的过程中加快发展新质生产力。

    记者：怎样理解发展新质生产力与推动构建人类命运共同体的关系？

    孙景宇：发展新质生产力与推动构建人类命运共同体，是相辅相成、相互促进的过程。习近平总书记指出，科技创新能够催生新产业、新模式、新动能，是发展新质生产力的核心要素。创新是引领发展的第一动力，加快发展新质生产力，要把创新主动权、发展主动权牢牢掌握在自己手中。要深化国际科技交流合作，在更高起点上推进自主创新。当前新一轮科技革命和产业变革正在重塑全球创新版图，我们要在推动构建人类命运共同体的过程中促进开放创新，同时在开放创新中推动构建人类命运共同体。核心技术只有依托产业链供应链，才能转化为驱动发展的强大动力。当前逆全球化趋势加剧，全球产业链供应链也随之重组，要寻找各国发展利益的结合点深化互利合作，并在这个过程中推动构建人类命运共同体。在全球经济格局加速重构的过程中，要基于不同国家的国际立场和战略选择，在政治、经济和安全等诸领域深入布局，通过制定正确的战略策略赢得历史主动，不断为发展新质生产力拓展空间。

    田德文：新质生产力通过强调创新、绿色和可持续发展以及开放合作，为推动构建人类命运共同体提供物质基础和强大动力。