题文

根据对话情境，完成（1）— （3）小题。 　　2010年版《三国演义》近日在各大电视台播放正酣，引起观众的热议。     　　观众甲：新版《三国演义》真好看。诸葛亮帅呆了，曹操也很有现代感，陆毅、何润东、陈妤、陈建斌都是我喜欢的演员，比看偶像剧还过瘾呢！十多年前那一版哪，演员不好看，台词还文绉绉的，看得真费劲。拍名著就要让普通百姓都想看爱看嘛。      　　观众乙：什么新版？我觉得简直是糟蹋经典名著。别的且不提，曹操还没死就整天左一个“魏国”右一个“魏国”，史书上写得明明白白：曹魏篡汉那可是在曹操死后，曹丕干的。这编剧整一个是没学过历史的。我觉得还是1994年版的《三国演义》拍得经典。      　　观众丙：我觉得翻拍名著有两种模式，一种是忠实于原著，一种是大胆改编原著。不管哪种形式，只要大家认可，我觉得都可以。老版《三国演义》确实是经典，新版《三国演义》虽将名著娱乐化，但收视率也不错嘛。 　　观众丁：…… （1）观众甲、观众乙和观众丙争论的焦点是（    ）      A．哪一版《三国演义》的翻拍更忠实于历史。     B．讨论《三国演义》怎样翻拍会更好。 C．比较新旧版《三国演义》演员的优劣。 （2）下面说法与观众乙的观点不相符的一项是（   ）     A．乙认为翻拍名著应符合史实。      B．乙喜欢旧版的《三国演义》。      C．乙希望新版《三国演义》的编剧是个历史学家。 （3）假如你是观众丁，你会发表怎样的看法？请将你的理由说清楚。 ___________________________________________

题型：问答题  难度：中档

答案

（1）B； （2）C； （3）示例：翻拍名著就应该尊重原著，尊重史实，这样才能让观众吸取名著的营养，而不应该天马行空，恶搞名著  （意思对即可）