阅读下面两则材料，回答问题。（6分）
材料一：3 月 16 日，据《北京青年报》报道，针对两会上引起热议的“明星代言虚假食 品广告要担连带责任”，全国人大常委会法工委行政法室主任、 《食品安全法》起草负责人李 援日前在接受采访时首次明确回应，“按照新规定，明星代言虚假食品广告，可能因此赔得 倾家荡产”。
材料二：所谓“连带责任”，就是指消费者若购买了不符合安全标准的食品，合法权益受 到了损害， 他可选择向食品生产经营者要求承担赔偿责任， 也可以对广告中向消费者推荐过 这个食品的社会团体或者其他组织、个人要求全部或者部分赔偿。“面对消费者，形象代言 人的连带责任和食品经营者是同等责任， 同等责任意味着以你所有的财产作为赔偿， 这个责 任是很重的。比如三鹿奶粉事件，三鹿企业把全部家当赔完了，涉及的广告公司、电视台等 媒体、加上明星等责任人应根据事先合同约定分担余下的责任。 当然，新制定的《食品安 全法》今年 6 月 1 日才实施，并不溯及既往。”
（1）用一句话概括以上材料的内容。（2分）
（2）谈谈你对“明星代言虚假食品广告要担连带责任”这一事件的看法。（4分）

（1）代言虚假食品，可能倾家荡产。（2分）
（2）示例：如此实施，可以约束和规范明星的代言行为，增强明星的责任意识。同时 也能规范和约束广告市场，对形成有序规范的食品生产和宣传的局面有积极的推动作用。（4分）

材料的第一问是考察概括，第二问是评价题，对“明星代言虚假食品广告要担连带责任”的看法，此题的观点是正面的，只谈正面影响即可。