在一个盒子里有红、黄、黑三种颜色的小球共88个.已知从中任意取出24个,就可以保证至少有10个小球是同色的.问在满足上述条件下,无论各种颜色的小球如何分配,至少要从盒子中-数学

首页 > 考试 > 数学 > 初中数学 > 逻辑推理/2019-12-19 / 加入收藏 / 阅读 [打印]

题文

在一个盒子里有红、黄、黑三种颜色的小球共88个.已知从中任意取出24个,就可以保证至少有10个小球是同色的.问在满足上述条件下,无论各种颜色的小球如何分配,至少要从盒子中任意取出多少个小球,才能保证至少有20个小球是同色的?
题型:解答题  难度:中档

答案

证明:只取出43个球是不够的,
事实上,当盒子中有42个红球、41个黄球、5个黑球时,任取24个球,则红球与黄球至少有24-5=19个,
从而,红球或黄球中必有一种大于或等于10个,而19个红球,19个黄球,5个黑球,共43个球,但其中没有20个是同一色的,
其次证明:从中取44个球,则其中一定有20个小球同色,记盒子中红、黄、黑球的个数分别为x、y、z,不妨设x≥y≥z,
(1)若z≤5,则取出的44个球中,红球与黄球至少有44-5=39个,从而,红球与黄球中一定有一种大于或等于20个,
(2)若z=6,当y≤8时,44个球中红球的个数大于或等于44-8-6>20,当y≥9时,取出9个红球,9个黄球,6个黑球,24个球中无10个同色球,不满足题设条件;
(3)若z=7,当y≥8时,取出9个红球,8个黄球,7个黑球,24个球中无10个同色球,不满足题设条件;当y=7时,44个球中红球个数大于或等于44-7-7>20,
(4)若z≥8,则红球、黄球、黑球各取8个,即知不满足题设条件,
综上所述,至少取出44个小球才能保证有20个小球同色.

据专家权威分析,试题“在一个盒子里有红、黄、黑三种颜色的小球共88个.已知从中任意取出..”主要考查你对  逻辑推理  等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下:

逻辑推理

考点名称:逻辑推理

  • 定义:
    把不同排列顺序的意识进行相关性的推导就是逻辑推理。简而言之可以理解为宇宙中任意基本“原件”的排列组合得出的现象或概念,属于唯心主义范畴。假如存在不同的感知系统,对于“同一组基本原件”在特定时空的排列组合方式所呈现的现象或概念,可以得出不同的逻辑推理方式。

    基本依据
    当对一个命题的正确性进行判断时,一个东西不能同时是什么又不是什么,不可能同时是甲又是乙,如果出现这种情况,就说明在逻辑上是矛盾的。

    一般解法:
    从某一个条件出发,根据其他条件进行正确推理,如果最后得到的结论满足全部条件而不出现矛盾,这就是所要求的方案;如果得到相互矛盾的结果,就必须改换其他条件重新开始,知道得出满足条件的方案为止。

  • 逻辑中有三种逻辑推理的方式:
    演绎、归纳和溯因。给定前提、结论和规则,而前提导致结论,则可分别解释如下:

    演绎用来决定结论 。它使用规则和前提来推导出结论 。数学家通常使用这种推理。
    举例:"若下雨,则草地会变湿。因为今天下雨了,所以今天草地是湿的。"。

    归纳用来决定规则 。它借由大量的前提和结论所组成的例子来学习规则 。科学家通常使用这种推理。
    举例:"每次下雨,草地都是湿的。因此若明天下雨,草地就会变湿。"。

    溯因用来决定前提 。它借由结论和规则来支援前提以解释结论 。诊断和侦探通常使用这种推理。
    举例:"若下雨,草地会变湿。因为草地是湿的,所以曾下过雨。"

  • 6大逻辑推理技巧: 
    1. 计算推导:
    计算推导是逻辑推理过程中最基本的方法。我们每个人从小学开始就学会做计算了,但是对于计算的用处究竟有多大,能够透露出多少隐藏在问题背后的信息,就不是人人都清楚的了。
    事实上,计算和其他推理技巧一样,都是我们进行逻辑推理时最基本、最可靠的工具,特别是在运用代数的方法来解决问题时,它往往能暴露问题的本质,使我们得出充足、可靠的结论。但是要注意:计算推导一定要完备,不能漏掉任何一种情况,哪怕这种情况的出现是如此的不正常。

    2. 演绎推理:
    演绎是一种由一般到个别的推理方法。在演绎推理过程中,前提和结论之间的联系是必然的,结论不能超出前提所断定的范围。
    对于一个正确的演绎推理过程,如果其前提是真的,则所得到的结论也一定是真的,这是演绎推理的一个重要特征。
    演绎推理中有一种特殊的方法,称为递推。所谓递推,就是利用研究对象之间的联系,用前一步的结论去推导下一步的结论,以达到简化问题的目的。递推是一种非常有效的思考方法,它有点像多米诺骨牌,推倒第一块以后,后面的骨牌就会依次倒下。如果能够熟练运用递推技巧,你会发现,许多看上去很难的题目也可以轻松地找到答案。

    3.归纳分类:
    归纳是一种由个别到一般的推理方法。与演绎推理不同,归纳推理得出的结论不一定绝对正确,所以有时我们称它具有或然性。但归纳推理中有一种特殊的完全归纳推理,应用完全归纳推理时,只要我们考察了该类事物的全部对象,那么结论就必然是完全真实的。
    在进行归纳推理时,一个很重要的技巧就是要对它们进行分类,把它们分成若干个小组,然后分别进行分析。分类可以使每一部分的研究对象都比原来的问题更简单,相互之间的关系更清晰。

    4.反向思考:
    反向思考是解决逻辑推理问题的一种特殊方法。任何一个问题都有正反两个方面。所谓正难则反,很多时候,从正面解决问题相当困难,这时如果从其反面去想一想,常常会茅塞顿开,获得意外的成功。这就是反向思考。
    在进行逻辑推理时,有时已知的条件很多,能够运用的逻辑关系也很复杂,要从众多的可能性中寻找所需要的结果,往往是非常困难的。这时,我们可以运用反向思考方法,从结果出发,排除掉一些不可能的情况,使剩下的情况减少,便于我们最后的分析。如果情况减少到一定程度,我们甚至可以用穷举的方法,依次考察所有情况,从而找到问题的答案。

    5. 图表分析:
    在逻辑思考过程中有这样一些问题,所涉及或所列出的事物情况比较多,而且又具有一定的表列特征,这时候如果我们把它转化成一个直观易读的图形或者表格,就会非常容易地迅速寻找到答案。
    图表会给我们指出一些逻辑关系链,它们限制了选择的可能性,使得我们需要考虑的情况得到极大的简化。假如不利用图表的帮助,单凭想像,则往往容易产生混乱,难于理清头绪。 除了用图表来展现我们看到的问题以外,有时候我们还需要研究别人提供的图表。这时,看出图像的本质就很重要了。
    有一种常见的方式剥出图像的本质,那就是染色。所谓染色,就是将研究对象按照一定的要求涂上颜色来解决问题。实质上,染色就是利用图形和颜色来进行分类,从而更加直观地显现出问题的本质。

    6.思维变换:
    在逻辑推理过程中,我们经常需要改变自己的思路,也就是进行思维变换,它往往可以使问题变得更容易解决。
    这里我们着重介绍两种重要的思维变换技巧:对应和转化。
    所谓对应,就是将两类元素一一对应,从而把我们需要解决的元素,变换成与其相对应的另外一些元素。对应可以使我们不用去处理问题中较复杂的部分,从而达到简化问题的效果,使问题的解决更方便一些。
    转化就是将一个问题转变成另外一个问题来加以解决。和对应有些类似,转化也运用了一一对应的方式,差别在于它更偏重于把整个问题都转化为另一个问题。通常情况下,是将复杂的问题转化为较简单的问题,或者是将一个未解决的问题转化为一个已经解决的问题。

  • 最新内容
  • 相关内容
  • 网友推荐
  • 图文推荐