都说女人半边天，可现如今我却无立足之地，无容身之所，谈天还有何意？你有房我有女，你有房离婚了是你的，我有女，可我却不知要不要嫁给你？

                                               ——暗香幽兰

    炒的沸沸扬扬的婚姻法里关于婚前婚后财产的归属问题，看了听了不能不让家有女儿初长成的父母忧心再起。攀龙附凤本是人之本性，但也无可厚非，你娶你的媳，我嫁我的女，两厢情愿，可也不知中国人现在都怎么了，赡养父母本是做儿女的天经地义，现在也要用法律来维系；结婚离婚在这物欲横流的社会也见惯不怪的，可还没结婚，还没想怎么好好的过日子，心神就被房子的归属问题搅得躁动不安，更让婚姻里风云再起！

   父母给儿子买房的，如果没有写儿媳的名字，那离婚时儿媳将没有份，并要净身出户，婚前父母买房的归父母，婚前贷款买房的归个人，婚前财产离婚时归个人，那就是说如果女方没有任何过失，如果遭男方嫌弃，那也是哑口无言。这就是说，房屋的署名与否很可能变成日后的“呈堂证供”，那女方的父母的经济和精神压力与男方父母的一样，而导致了女方父母不再强调要车要房而是直接要在了聘金上。我捧在手心养女二十几年，不舍得打不舍得骂嫁给你，没房没瓦的权利，却要为了你烧饭洗衣，伺候公婆，相夫教子几十年后，因为莫须有的罪名被你撵出去，你说我有女为啥要嫁给你？

   为什么一起生活了好几十年房子还是你一个人的？为什么青春和精神都没有补偿费白白流去？为什么娶了女不能善待，为什么娇娇娘变母夜女？婚姻里是谁不再轻拿轻放这份感情？又是谁把婚姻本末倒置？婚姻如瓷器，碎了就无法黏起，就是黏起了也有了诸多的不如意！是谁把婚姻看成了儿时的过家家，造成了这一场不可避免的闹剧？

          
    要在佛前求百世，佛才允同舟渡的是我和你！

   为何现在心碎一地，手心里没有了爱的温度，把爱你一辈子轻易里就此遗失。。。

   在意大利一对夫妻如果要离婚，法院会判决丈夫支付妻子十年里家务工资，在法国如果夫妻一方提出离婚，必须分居三年后才判定分与不分，除非是一方有了严重的过错，而在德国根本就不支持协议离婚，可中国女人含辛茹苦了大半辈子后，只要双方拿了身份证，结婚证，离婚协议书，户口本就可以在短短的一个小时左右办妥离异！

   可是婚姻真的不是一场合伙投资买卖交易，还有等待教育的孩子还有等待孝敬的双亲，还有诸多的义务和责任，因为你是行走天地的堂堂正正的一个人！因为你有心！

   在离婚法里明确规定：在不伤害任何一方合法权意的前提下，对夫妻财产作合理分割给予生活困难的另一方经济帮助，要妥善安排并切实解决好双方离婚后的住房问题。可现在人们很纳闷的是切实在哪里？谁又是弱者？字里行间人人看到的都是男人是弱者咯，所以女人们不用法律来替自己撑腰杆，是不是可以这样理解啊？男人们，你如果觉的用一桩房子就可以束缚女人那颗柔却不弱的心，那你就是太弱视了，那你就守着你的房子过去吧你！

   还有如果做了小三的女人，记得不要傻傻的有庭前证供在人家手里，那你就不是小三而是冤大头了，小三的女人啊，男人们都想玩你可男人们都在防着你，你静静的想想，情何以堪自己还以这样的身份上了法律？小三好好玩，要嘛玩死男人要嘛就玩死自己吧你！

      自古就有“清官难断家务事”之事，都要“以和为贵”。和谐了家庭就是和谐了社会，可和谐家庭里要的是夫妇一心不分彼此，可现在就只简单的把婚姻看成了“财产合股”难道你一纸离婚法就能掰持明白了，简单的财产分割按日时日程分割了，那孩子呢？老人呢？要不要让孩子重回妈妈的子宫啊，要不要分出是谁家的妈是谁家的爸啊。。。轻率的一纸离婚法其实更加深了婚姻的动荡因素，不是吗？好的时候在一起，一方翻脸就散伙，各回个的家，各找个的妈，你的工资我的卡，谁吃饭谁结账，谁消费谁付钱，只有孩子是咱俩的，离婚时爱谁爹爱谁妈，木法！

   以一纸离婚法来惩戒“拜金主义”未免太草率了点了吧，婚姻会不会让女人望而怯步，婚礼里的男人女人们如何才能让自己是洗具不是杯具，是缘不是孽，是笑着牵手而不是哭着分离。。。

   我有女嫁的自然想让她幸福一生有情有义，但现在我就是有女，我却在思忖着要不要嫁，要嫁的人是不是你？你是不是会真心对她一辈子？