红酥手，黄縢酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄。一怀愁绪，几年离索。错，错，错！

　　春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透。桃花落，闲池阁。山盟虽在，锦书难托。莫，莫，莫！

                                                                             ——陆游

    世情薄，人情恶，雨送黄昏花易落。晓风干，泪痕残。欲笺心事，独倚斜阑。难，难，难！

　　人成各，今非昨，病魂常似秋千索。角声寒，夜阑珊。怕人寻问，咽泪装欢。瞒，瞒，瞒！

                                                                            ——唐婉

在去绍兴绍兴之前，便听说夜游沈园别有一番味道。于是去沈园，我选择了在晚上。夜游沈园，便似乎平添了些许神秘和浪漫。

沈园因陆游和唐琬的令人痛断肝肠的爱情悲剧而出名。也因此，这个南宋时期沈氏的私家花园，才历经沧桑一代代传下来，供后人寻踪觅影，聆听千古绝唱《钗头凤》。耐人寻味的是主人早逝，亭园犹在。而陆游和唐琬这个似乎已经陈旧的爱情故事，却依旧有着顽强的生命力，在八百年后的今天，照样为人赞叹且传诵。

随导游进入灯光幽暗的沈园，迎面一块高大的太湖石，上书“诗境”二字。据说这飘逸的“诗境”两字取自陆游的手迹。石头被绿灯照着，发着幽幽的绿光，心中不禁沉重起来，生出“问世间情为何物，直教人生死相许”的悲怆。

陆游和表妹唐琬结成鸾凤之喜，亲上加亲，当是甜蜜美满，恩爱一生。怎料两人婚后两年未有生育，加之其他原因，陆母遂逼迫儿子休妻。我想当时陆游肯定想抗争的，但最终母命难违，鸳鸯两分，而后又各自成配。但时势弄人，数年后陆游春游沈园，居然又邂逅了唐琬，一场悲剧就因此又拉开大幕……

我轻轻叹息一声，顺着小路沿池而行。踏上一座小石桥，导游说这是“伤心”桥。取自陆游的“伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来”。 宁宗庆元二年（公元1199年），75岁高龄的陆游重游沈园，睹物伤情，即作题为《沈园》的七绝二首，其一即“城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台。伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。”此处，陆游以“惊鸿”两字来形容唐琬的体态轻盈，也可见唐琬在陆游的心中是何等的美丽和惊艳。但此刻的池水在夜色中也变得深沉，“照影”不再，徒留下伤情故事而已。

走过伤心桥，便来到六朝井亭。亭中有口古井，据说经考古此井为汉至六朝的遗物，故而称此亭为“六朝井亭”。导游指点说亭子的顶部是个六角形的缺口，大家猜猜为什么会有这个缺口，这个缺口是干什么用的？并提示说一是可以接雨水；二是利用太阳光的紫外线杀菌而防止水的腐朽；三是可以赏月；四是方便取水。大家一时众说纷纭，莫衷一是。导游最后解题说是方便取水，因古时从井里吊水用竹竿，亭子上边开孔后，取水时竹竿就不会碰顶了。我觉得这解释索然无味，我宁愿这缺口是特地开出来给陆游和唐琬赏月用的。想想吧，当月上中天，陆游和唐琬相依相偎，一起赏月作诗，该是多么的诗情画意啊！

再往前，就是孤鹤轩，而在孤鹤轩南面，有一道影壁，上面就刻写着千古传诵的《钗头凤》。看着那龙飞凤舞的草书，我顿起敬畏之心。

“红酥手，黄滕酒，满城春色宫墙柳……”导游朗读着《钗头凤》，又细致地讲解着。我却在想，假如他俩未再次相遇，那么也就不会有这千古绝唱之词；那么，也许唐琬也就不会早逝……但一切的“假如”都是不可能的，事情就是这样，世界上阴差阳错的事举不胜举，也因此会留下这么多让人伤痛的悲剧！

忽然从身后传出悠扬的乐声，我循声而去，见孤鹤轩中石条凳上坐一怀抱琵琶的女孩。那女孩微闭双眼，乐声在女孩纤巧的手指下如水流泻，透过夜色弥散开去。我沉浸在这如诗如画的旋律之中，耳边却忽然响起了“错、错、错”，“瞒、瞒、瞒”！

我的心由不得一颤，谁错？谁瞒？错又奈何？瞒又何益？追根究底起来，只恨那“世情薄，人情恶”，才导致一出人生悲剧！

“咽泪装欢”的唐琬大约30岁左右即去世。这使陆游终身难以释情，也让他年年岁岁魂牵梦萦，多次去沈园寻踪怀旧。直到陆游去世的前一年，已是84岁高龄的他，还在儿孙的搀扶下去沈园，写下《春游》一诗：“沈家园里花如锦，半是当年识放翁。也信美人终作土，不堪幽梦太匆匆。”如此痴情，岂不惊天地、泣鬼神！想现今这物欲横流的世界，像如此纯真的爱情还有几多？

夜游沈园，“大雪”隔夜。是夜寒气甚浓，游人稀少。天上未见月亮，只几颗星星点缀。然八百年前的音律依旧如新，温馨如斯，在拨动且温暖着我的心。