看到一条这样的消息，“1岁半孩子反锁车内缺氧呕吐，家长却不愿砸窗救人”。这是安徽台每日新闻报中的一条，说的是发生在上海的一件事。有一位粗心妈妈不慎将自己1岁半的孩子反锁在了车中。孩子长时间被困，出现缺氧并呕吐，但孩子家人却拒绝砸窗快速救人，而是要等开锁公司。

      看到这条消息的一刻很凉，没有怒，没有气，也没有痛，只有一种透彻心底的凉。毕竟，对孩子的折磨不是来自他人，而是来自他的娘亲。我不知道从何时起这种感情的淡漠已经蔓延至父母对孩子的身上。

      一般正常的人都是难以接受这对父母的做法的。如果说子女对父母的爱是出于孝道，还有些刻意在其间。而父母对孩子的爱往往会是不求回报、不计成本，自然、纯粹，掏心掏肺的。

      记忆里多少关于母亲的描写都是爱意满怀、感人至深的啊！唐山地震中废墟里找到的有生命的婴儿，他在母亲的怀抱里，吮吸着母亲扎破的手指；汶川地震中以双手双脚撑地的姿势，背部顶一块预制板的母亲，保护的正是她两岁的小女儿；还有最美妈妈吴菊萍，面对别人家的孩子从高楼坠下，母性的力量都会使她伸出手臂去接……

      甚至动物也一样，会保护自己的儿女不受伤害。被猎人追赶到悬崖边的山羊，老山羊奋力一跃，做小羊的“垫板”，让它成功落在对面，自己却落进崖底；藏羚羊面对猎人的猎枪没有逃跑，而是流泪、下跪，只因腹内的小羚羊；母狼跑向毫无遮挡的山坡故意暴露目标，是为了掩护相反方向的小狼……

      此一刻感觉“畜生”一词是对某些人的抬举或者是对动物的侮辱。

      是什么让金钱、利益高于了一切？是什么让感情、人性变得冷漠？我不知道那个孩子的心里是否会留下阴影，眼睁睁看着父母在外却独自承受车厢里渐渐压抑的空气。我不清楚等打开这扇车门让孩子走出后，他心里的一扇窗是否还会敞开？我不懂得一辆车的价值如何便高过了孩子？况且不过一块车窗玻璃。怪不得有网友评价说：“敢情这车是亲生的，孩子不是亲生的啊！”

      还记得很多年前看过的一则小幽默。说是一人车祸之后大喊的是“我的劳力士手表。”却不知，已经失去了左臂。那会儿还笑那人失表的疼痛怎么会远远超过了失臂。也知道不过幽默中的夸张罢了。可是，如今，这已不是笑谈。

      车，挺昂贵的，一块车窗玻璃也价格不菲。当车子日渐成为了身份的象征，它的价值也便不仅仅是服务于人的一个工具了。心中对车的爱也便会无限度地膨胀、加码，一点不次于养了一尊佛爷。自然，宁肯看着孩子受上一点委屈都不肯伤及爱车的毫发。只能说，这车的待遇不是亲生胜于亲生啊！

      却不知，如果孩子真有个好歹，这对父母该作何感想啊！