知己情人之类话题很敏感，弄不好惹火上身，吃力不讨好，所以，聪明做法是敬而远之。可是，有天在天涯看到一个热帖，说“知己是一汪涧水，清澈见底，而情人却让这汪清水染进了浓浓的色彩，  艳丽却多了沉重，无法再回到原先的透澈了。所以想让一份情谊永远纯洁，就永远保持做知己，而不要越雷池一步去做情人。”这话说得真好听，冠冕堂皇，颇有指点江山不怕腰疼的样子。其实仔细分析，根本也是纸上谈兵。
   永远做知己，如何永远？永远有多久？不要越雷池一步？你说不越就不越，感情又不是一加一等于二，能这么听指挥吗？说这些话，简直同希望天上掉下钻石一样可笑。在下敢打保票，说话的人决非谁的情人，也暂时没做谁人知己，所以，他（她）才会这么清醒，才能用数学家的头脑，文学家的文字，把情人和知己描述一番。
   终究，还没能说清楚。情人、知己是什么，怎样的关系才为知己、是情人。也有人这样解释，知己是“随风潜入夜，润物细无声”。他们之间彼此拥有各自的情感世界，平时很少打搅对方，但一旦有了烦恼，想到的就是对方。而情人，却早就跨过这个界限，在对方的情感世界里兴风作浪。这说法，又未免有些糊涂，平时互不来往，心里能有这个人吗？没这人，关键时刻又怎会想起对方？明摆着自欺欺人。说来说去，无论哪种解释，一相情愿罢了。谁要做这样的知己，比做情人更难。
   做情人可以牵挂，可以相思，可以占有，可以将感情任意挥霍，是一脚到底的大脚油门，不必考虑力度。而知己不但不思不念，平时还不相来往，只有对方需要时才准时出现，不能撒娇，不可任性，不过分，不小气，时时处处为对方着想，“对待朋友像春天般温暖”，身兼心理医生、家庭老师、智慧老人多重角色，这样的进退有度，这样的雷锋精神，这样彻底的理想主义者，既考验心性，还考验IQ和EQ，你能做到吗？
   一般说来，知己只是一种正在进行时，半悬浮状态。上不到天下不着地，当然双方都痛苦。进行的结果有两种选择，要不往前一步，感情蒸腾起来，知己成情人；或退后，关系慢慢冷却，知己还原为普通朋友。
   叶倩文唱，“如果可以回头避免，也许彼此好过点，无奈看你此刻眼睛，仿佛我不应拒绝邀请，谁知应要如何辨证，才是友爱与痴情，唯害怕爱火烧完，现有的知己已再不见……”，听听，两难哪，既成情人才想起“避免”，从知己过渡到情人还弄不清“友爱和痴情”，想当初，还是知己“也许彼此好过点”。可是，谁能永远维持在知己关系上？只有数学家和物理学家——用数字和天平掂量感情。普通人，从知己沦为情人，那是不幸的必然。《人间四月天》看过吧？林徽因和徐志摩、金岳霖之间，谁不是一天不见如隔三秋，知己，一件色彩斑斓的外衣而已。