前些日子，《建国大业》炒得很烫，本来想像这类主旋律的影片，单位会组织看的——《孔繁森》、《焦裕禄》、《张思德》、《雷锋的故事》、《生死抉择》、《铁人》就是这么看的——可到目前为止单位仍没动静，估计是金融危机闹得囊中羞涩顾不得响应号召了。一向如老葛朗台的老药，索性在网上看了韩三平的这部得意之作。不过，说实话，看了一遍之后，味同嚼蜡，所以就更吝啬于赞美了。
1945-1949年间的国共或者说是毛蒋之间的较量，早已尘埃落定。不管谁掌握多少鲜为人知的史料，都不能否定民国让位给共和的事实。作为胜利者，当然会不厌其烦地为那一段历史大书特书，甚至也不厌其烦地以各种形式刷新这个页面。已经多年不排戏的韩三平，为了给国庆60周年献礼，再度出山拍摄恢弘巨制《建国大业》，其拳拳之心令人感佩。但这部《建国大业》，并没有拍出什么新意来。事还是那些事，人还是那些人，证明的也还是那个颠扑不破的真理，无非是将电影《大决战》、《开国大典》和电视剧《中国出了个毛泽东》、《解放》中曾经表现过的那段历史又重新拼凑在起，看上去更像一盘精美的拼盘。与其说这是一部新片，不如说是又一部翻拍的老片。
韩三平也承认，对于那段历史的挖掘很难再有新的突破，只有在细节上挖掘一些新东西。于是有了毛泽东在西柏坡被炸时穿着睡衣被担架抬走的“狼狈”形象，有了冯玉祥死于“火灾”后周恩来暴怒的形象，有了淮海战役结束后毛周朱刘任一起醉酒那段场景。这些细节的刻画，无疑使人民领袖更加接近于普通人，因而也增强了亲切感。我们姑且把韩三平的这种在固有的意识形态上所做的合理想象称之为在表演艺术上的大胆突破，但这种突破更像是阿姨哄孩子的把戏。我倒觉得什么时候，韩三平们能够完全从艺术的角度看问题，把国共双方的领袖人物放在同一个平面上来表现，才是真正的突破。
如果说本片有突破，可能就是让我们知道了毛毫不妥协地反蒋的理由，就是蒋的独裁和国民党的一党执政。我们还知道了，新中国的中央政府56名委员中有27个民主党派，几乎占了一半。不知道这是不是韩三平有意而为之。
说《建国大业》像一盘精美的拼盘，还因为这部影片囊括了170多位当今华语明星，除了巩俐、周润发，几乎所有的大腕都一网打尽。明星们演得是否到位暂且不说，单凭这些名字就足以大赚一笔票房。韩三平得意地说，这个阵容是空前的，也可能是绝后的。我想，韩三平此言不过。花了区区几千万人民币，就请来这么多的大腕，即便是好莱坞的大导演也做不到，因为，他请得来人，可付不起工钱。但为什么并不是什么大导演的韩三平可以呼风唤雨呢？很简单，因为他的中影集团董事长的身份。这位中影老总，可是掌握着中国大陆电影发行大权，就好比是如来佛，你孙猴子再能耐也必须明白佛法无边的道理。为了大陆的市场，为个人的前程，谁敢不给韩总的面子？于是，李连杰、成龙、甄子丹、章子怡、赵薇、刘德华纷纷“友情出演”，哪怕没有台词，也甘于屈就。连吴宇森这样的大腕导演也干愿给韩三平临时搭下手当个副导演，即使友情出演的部分镜头被剪辑了也无怨无悔。这不能证明韩三平有多大号召力（只要你有这个身份），也不能证明这些明星们有多有爱国（在数以亿计的观众面前露个脸比任何荣誉都有诱惑力），只能证明，威权之下，既得利益之下，这些明星们也得趋炎附势，不过如此！