关于厚重（杂文）

孙柏昌

西安，大气，厚重。

西安是世界四大文明古都之一，确实厚重。

我曾三次出没西安，厚重的感觉挥之不去。

西安的古城墙、碑林、大小雁塔、钟鼓楼、骊山秦皇陵、兵马俑……丰厚的历史沉淀，西安想不厚重都不行。

前些日子去西安，就住在钟鼓楼之间的一个文苑宾馆里，清晨第一眼看到的就是挂在钟楼一角的朝阳，还有鼓那翻飞的燕群。晚上，去大雁塔看霓虹闪烁中的音乐喷泉，也别有韵致。西安连那掺杂着羊肉泡馍腥膻气味的空气，都渗透着厚重。

我们告别西安的那个下午，去了一个叫大唐芙蓉园的地方，正值阳光酷烈。酷烈的阳光好象蒸发了些许城市的厚重。走进去的第一感觉，是一个很气派的新园林。据说，是投资了１３亿人民币，占地１０００亩，在曾经的大唐芙蓉园遗址上建设起来的。总建筑面积近10万平米，亭、台、楼、阁、榭、桥、廊，一应俱全。全园景观分为十二个文化主题区域，从帝王、诗歌、民间、饮食、女性、茶文化、宗教、科技、外交、科举、歌舞、大门特色等方面全方位再现了大唐盛世的灿烂文明。园中亭台楼阁、雕梁画栋，包括有紫云楼、仕女馆、御宴宫、芳林苑、凤鸣九天剧院、杏园、陆羽茶社、唐市等众多景点。也许正是因为太多的建筑覆盖了当年的断垣残壁，给人的感觉反而显得轻飘起来了。

对于这样的全新的仿古建筑，我们许多同行者大都没有什么兴致，于是便躲在一个凉棚茶社里打起扑克来了。

当然，作为一个大型园林，也负载着如上所说的许多信息，不过，那果真是历史的仿真和复制吗？先前，经常说这样的一句话，墨写的文字掩盖不了血写的历史。难道用一个全新的建筑群就可以重现历史？

何况，耗费了大量的资金与最可宝贵的不可再生的土地资源。我们毕竟还没有做到居者有其屋、寒士俱欢颜呀。

先前，北京也曾经有过是否重修圆明园的争论。最终好象也没有重修。记得在读大学的时候，经常到破败的圆明园里散步。踏着一块块断裂的石块，稻田的田埂，时而有青蛙跳跃。也曾经在残垣上留过影，觉得那是一段历史，一段民族的耻辱史……一旦重修了，再现了当年皇家园林的风采，究竟是让人遗忘还是铭记？

最近，又传来西安大手笔的动作——投资１２０亿人民币维修改建古城墙。试图让西安再增厚重。我不知道，在网络热议与质疑声里，那计划是否变更了。其实，一旦实施了，也不会给西安增添厚重。也许，厚重的只是人民币，或者厚重了空气里的碳分子。

我们的许多决策者都在试图从历史里寻找一点属于自己的厚重。甚至连西门庆也不肯放过了，是不是有点滑稽？倘我们都一门心思地去仿制曾经的历史，建造数不清的赝品出来，留给我们的子孙后代，不是给未来的考古增加许多不必要的麻烦，就像河南的曹操墓那样。

我们必须面对自己的时代，创造属于自己的历史。如磁悬浮、上海的高楼，或者造一片独具特色的安居工程，当我们最终走进历史，让后人评点的时候，心里是否会坦然一些呢？