看到了这样的一则新闻：2003年二月在摩托罗拉公司做测试的工程师，将一篇美国买来的MOTO-freescale56800芯片雇请他人磨掉原有标志，然后加上自己的标识变成所谓“完全拥有自己知识产权的“汉芯一号”，申请多项专利，并借此当上了上海交大微电子学院院长博导以及长江学者。。。。。。
 
    其实，人们关注的不仅仅是这件特大造假案涉及到的有关的机构，有关的单位，有关的人。更多的人，关注的是，本应该是佛门重地，一方净土，象牙塔内的学术界科学界，诚信无疑是它的起点和根本。容不得半点的虚假和伪劣，学术风气很显然理应高于整个社会风气的水平。这里尚且如此，我们还可以相信谁？还可以相信什么？
 
    我们这个社会的整体信用如果受到质疑，对任何人说来，都实在是一件很倒霉的事情。说一句谎话很容易，但是，如果要证明你说的不是谎话，就绝对不是一件简单的事情了。它所需要花费的时间，人力，物力很有可能出乎你的想象。做一件事情，要花费远远比这件事情本身花费的更多，而且花费的是老百姓的金钱，花费的是纳税人的金钱，花费的是国家的金钱，而这些钱原本是可以花到那些更应该花的地方去。不能说这不是一件很悲哀的事情。
 
    我们每天睁开眼睛，看到的假，听到的假，吃到的假，喝到的假，体会到的假，感觉到的假还少吗？关系到国计民生的假还少吗？全国牙防组；中医治近视；丰胸；减肥；毒西瓜；金丝美容；甩脂机;配方牛奶；保健品治癌防艾兹等等。希望这一切不要成为2006年的重大新闻。
 
    孔子曰：民无信而不立。诚信对一个人来说，是检验他道德品质的标尺；对一个企业来说，关系到他的振兴与衰亡，成功与失败；对一个国家说来，是能否立足于世界民族之林的根本；对一个社会说来，是这个社会文明程序建立的基石和外在表现。
 
    怀疑一件事情并不可怕，怀疑很多事情也可以说不很可怕，怀疑一切事情这还不够可怕吗？
 
    怀疑的建立，也许只需要一点点时间；但要解除怀疑，则需要几倍几十倍甚至是几千倍的时间。社会信用的崩溃，一件事情，一段时间可能就够了;可是，社会信用的建立，重建，可能需要几代人极其艰苦的长久的不懈的努力。
 
    我们每一个人都有可能是最后的那根稻草。我们每个人都不要做最后的那根稻草。我们几千年的文明，我们这个民族我们这个社会的文明和进步，就某种意义上来说，就体现在我们的诚信上。
 
    陶行知说，人的最大的美德莫过于诚实。培根说，诚实守信当为为人处事第一原则。
 
    我们还可以相信什么？首先让别人相信我们，说到底，我们还是要先相信自己。诚信，保持诚信，坚持诚信。还有很长的路。但远比走回头路好得多。