终于明白为什么小臭儿老说“人都是自私的”了，哼，我们哲学上学的也都是唯心主义，说什么“'人性自私论’是错误的价值观和认识”，可在我看来它就是对的。“人都是自私的”，这句话在正确不过了。我同桌小晶子说：人性自私论在每个人身上都适用。想想也是，不是又去老话说了吗——“人不为己，天诛地灭”，充分显示了“自我”和“自私”的重要性。            可我真真没有想到人回“自我”到这般地步，是啊，人家跟我们有什么关系呢？同学？朋友？呵，怕是我一厢情愿的自作多情了吧。我们自己的错误，怎么能惩罚别人呢？人家凭什么为我们这样一群不相干的人牺牲掉自己的睡眠或者其他什么呢？我们没有任何权利去要求什么，人家也没有义务这么做。我们还有什么好抱怨的，不是吗？是吧，不过好像挺可悲的，怎么竟还扯到“义务”上了呢？呵，我也只能苦笑了。            想想我们的生活，我们自己，我们相信的东西，竟是那样脆弱得不堪一击呢。哎，我又能怎样呢？我只是一个很卑微，很平凡甚至平庸的一个小人物，谁会看到我的欢乐或其他情绪呢？别人为什么要看见？人家又不失为我（们）而活，也没必要看见我们的什么吧。            哎，“算了吧，就这样忘了吧，该放就放，再想也没有用。”            我又是为了什么写下这些呢？为了忘却的纪念，还是纪念的忘却？或者，还有其他什么吗？            我没有抱怨，没有理由或资格或心情去抱怨什么。            我只能说，人都是自私的。            我也很“自私”，我想让别人帮忙或觉得别人应该帮忙的想法，甚至请别人帮忙的行为，都是自私的。            是的，人，都是自私的！仍性自私论在每个人身上都适用。我太傻，真的太傻，拥有太多不该有的自私的期待。           “自私”的我，傻傻的。有些人值得付出，有些是永远不会有回报。无私的爱自己吧！            人，还是得靠自己！谁也比不上自己爱自己。毕竟这个时代没有绝对的“雷锋”。雷锋叔叔也是特定时代的历史产物，放到今天这么一个物欲横流的炎凉世态里，雷锋仍就是要英年早逝的，不是饿死，就是伤心死的。还有没有另一种可能？雷锋牺牲于无限的为人民服务事业中（因为人对接受帮助使用不厌烦和满足的）随意雷锋永远都是叔叔······            我不是雷锋，我是自私的（说不定雷锋也是自私的----他迫于“盛名”无法摆脱，只好保持光辉形象，总之，这个莫须有的罪名和无端的揣测充分证明我是自私的）雷锋叔叔永远活在我心中，他比我还“傻”，我应该无私的爱自己。            毕竟，人都是自私的！真的！            是吗？也许吧！                                                                                                         ——————记于5月29日宿舍门锁前夜被砸之后