翁同龢是晚清名臣，同时也堪称晚清第一帝师。他出生官宦之家，自幼受到良好教育。长大之后自然而然走上科举之路，中咸丰六年状元。

　　翁同龢有才华而又出生名门，德行也是好的。所以在同治四年之时，被慈禧太后聘为同治帝师。此后光绪帝时期，也为光绪帝帝师。

　　翁同龢担任帝师，是皇家对他的提拔，他也因此平步青云，官至协办大学士，户部尚书，参机务。但是光绪二十六年，她却被慈禧罢官撵走了。

　　冤枉还是不冤枉，实际上就是上位者一句话的事情。站在慈禧的角度来说，自然是不冤枉的。随着光绪帝的渐渐长大，帝后矛盾越来越严重，朝中大臣自然也开始站队。

　　翁同龢是光绪帝的老师，从光绪帝幼时起就教育他，算的上是帝党领袖。后来光绪帝发动戊戌变法，历史上著名的《明定国是诏》就是他草拟的，康有为梁启超等维新人氏也是由他举荐给光绪帝的。

　　以慈禧太后为首的后党实力，明显强于帝党。所以戊戌变法只持续了一百多天就失败了。而作为光绪帝师，已经明确站在慈禧对立面的翁同龢，慈禧自然不会放过，这才有了罢官。

　　当然从翁同龢的角度来说，自己是冤枉的，他曾作诗“六十年中事，伤心到盖棺。不将两行泪，轻向汝曹弹”，表达自己为官多年的无限感慨。

　　甲午战争是中国人永远的痛，需要后世铭记的教训。这场战斗以日本的完全胜利告终，李鸿章创办多年的北洋水师全军覆没。

　　后世有人将甲午海战的责任安在翁同龢身上，认为是他全力主战，才有了这么一次巨大的惨败。

　　清·王伯恭在自己写的《蜷庐随笔》一书中，这样批判翁同龢。认为他全力主战，只是因为与李鸿章的私仇。

　　当初翁同龢的哥哥翁同书任安徽巡抚，犯了失守封疆之罪，李鸿章为曾国藩草拟奏章弹劾。翁同书被判充军，父亲翁心存被气死，于是翁同龢和李鸿章结了梁子。

　　翁同龢当时已经意识到了甲午战斗，中方极大可能会战败，但是却力战只是为了将李鸿章拉下马。

　　翁同龢要为甲午战争的失败承担一定的责任，的确如此。因为当时李鸿章创办发展北洋的时候，翁同龢正好在户部管钱。每次李鸿章索要海军军费，翁同龢都要卡一卡，使得北洋海军发展受阻。

　　但若是说他应该承担甲午战争失败的全部责任，未免将翁同龢看的太过重要。其实不止翁同龢，当时朝中大臣主战气氛热烈，而他支持的皇帝也是这样想的。

　　翁同龢正好是个耳根子软的人，最后就被大家推为领袖，站出来与李鸿章打擂台。全力主战，最后以失败告终，翁同龢因此受到后人批判。

　　个人认为，翁同龢主战有一定书生意气在里面。毕竟国家遭受如此侮辱，寻常人都不能忍受。再者当时北洋水师也有一定成就，朝中上下都气势汹汹，想要挽回颜面。

　　为何最后要将责任全部推倒翁同龢身上？恐怕只是因为正好他身份比较高吧！要我来说，甲午战争的责任应当由国家来背。如果国力强盛，哪里还怕人来侵犯，哪里又会有甲午海战？

　　落后就要挨打，一个人如何能承担起一个国家的历史？