四、内部激励转移
五、一组经济学证据（Economic Evidence in combination）
第三节 与分配机制相关的有利因素
一、共谋收益的分配
二、利益再分配
第四节 与强制机制相关的有利因素
一、串通信息与监管
二、执行与惩罚
第五节 与居支配地位厂商行为相关的有利因素
第六节 有利因素的差异
第七节 卡特尔的强有利因素
第八节 对根据强有利因素进行共谋推定的反应
案例：其他价格公告数据
一、饲料级caplan（B5）SD产品价格公告
二、caplan（B5）USP产品价格公告
三、维生素E醋酸油USP产品的价格和价格公告
第十二章 恶意串谋者集团中的有利因素
**节 两点注意
第二节 两种拍卖形式中的普遍问题
第三节 升价式拍卖中，串谋集团的有利因素
第四节 密封报价拍卖中，串谋集团的有利因素
第五节 从升价式拍卖转为密封报价拍卖
案例：俄罗斯石油和天然气拍卖中的雇佣出价者
第十三章 横向合并的影响
**节横向合并指南
第二节 单边效应和协同效应的分析
第三节 Hospltal Corporatlon案的协同效应分析
欧共体决定清单索引
参考文献

共谋经济学-卡特尔与串谋竞标 节选

　　《共谋经济学：卡特尔与串谋竞标（麻省理工学院经典译著）》：　　问题9：我们的价格公告策略，要求各家厂商公开宣告相同的价格上涨信息，难道不会引起执法部门的注意？　　回答9：如果我们中的某家厂商承认加入了卡特尔，并向执法机关提供了对这种行为进行谴责的文件，那么公共执法部门就有可能发现卡特尔。咱们的行业不存在如纽约证券交易所股票监控程序这样的机制，来侦察内幕交易和其他不法交易。司法部、联邦贸易委员会、欧盟委员会都未设置机构来监控诸多行业的价格公告、产能利用情况、市场份额或其他的经营行为。　　此外，我们在召开卡特尔会议时，需要讨论如何应对执法部门随时的问讯和调查。通过援引寡头相互依存的防御手段，以及引用涨价的“正当理由”（iustification），我们可以挫败竞争当局就我们的定价行为开展的任何调查。关于涨价的“正当理由”，我们已经在*近一次的卡特尔会议上详细讨论并获得一致通过。为了应对可能发生的询问，我们必须统一我们的说辞，避免出现漏洞。　　问题10：我们是否需要为不同地区和不同国家设置市场领导者？　　回答10：看情况而定。如果是大客户，为他们安排一个卡特尔领导厂商是有意义的。我们会在未来考虑这一问题。　　问题11：在回顾了美国司法部和欧盟委员会对卡特尔做出的某些判决后，我们发现运行卡特尔似乎没有一套固定的模式。纸箱板和食品增香剂行业的卡特尔运行机制就与我们所提出的机制具有明显不同的组成部分。为什么会这样呢？　　回答11：我们将利用所有卡特尔的经验。会计事务所咨询公司在这个方面具有丰富的经验。他们帮助过许多行业里的卡特尔组织。他们关于什么机制将起作用，什么机制将不起作用等方面的知识，远远超过了美国司法部门和欧盟委员会中的相关从业人员。　　……

 2/2   首页 上一页 1 2

经济 经济理论

在线阅读