企业行为.审计稳健性与利益相关者保护 内容简介

　　对企业行为、审计稳健性与利益相关者的关系的研究具有重要的现实意义和理论价值。一方面，长期以来，我国关于虚假陈述的民事赔偿法律从无法可依到有法不依、执法不严、不力甚至无效，导致企业行为、审计师的鉴证特征（即稳健、中性和激进）发生严重异化，即管理激进、会计激进，尤其是管理层舞弊、财务会计舞弊与审计激进性，审计合谋成为经济社会良性发展的一大痼疾，*终导致公司舞弊行为屡禁不止。因此，我国应加大对企业行为与审计稳健性的研究，进而进一步提升相关法律的科学性与执行有效性，还利益相关者一个清廉的生存环境。另一方面，从理论上看，高质量的会计信息一直是利益相关者（如投资者、企业的供应商、客户、债权人、政府主管部门和社会公众，下同）进行决策的重要依据。在全球会计审计制度改革的进程中，稳健性一直是世界各国会计信息质量的一个重要标准，国内外关于会计稳健性的学术研究更是层出不穷。但是，对于审计稳健性的研究却较为少见，更缺乏对其与企业行为和利益相关者之间关系的研究。鉴于具有专业水准的审计服务，尤其是稳健的审计机制（即审计稳健性，下同）能够发挥鉴证、监督和改善会计信息质量的特殊功能，进而与企业行为一起共同影响利益相关者的决策，因而对企业行为、审计稳健性与利益相关者的关系进行专门研究就显得非常重要。

企业行为.审计稳健性与利益相关者保护 目录

第1章 研究意义、方法
1．1 理论意义
1．1．1 探讨企业行为与利益相关者保护的关系拓宽相关研究视野
1．1．2 研究审计稳健性与利益相关者保护的关系创新审计理论
1．2 现实意义
1．2．1 从审计稳健性视角研究利益相关者保护利于完善监管机制
1．2．2 利用企业行为和审计稳健性两大抓手保护利益相关者权益
1．3 现有研究的技术水平
1．3．1 缺乏相关的、适当的定量技术分析方法
1．3．2 缺乏研究审计稳健性与企业、利益相关者关系的科学范式
1．4 主要研究方法
1．4．1 数理模型构建为基础
1．4．2 统计检验为主，典型案例分析为辅
1．5 本书的不足与改进
1．5．1 存在问题和需要改进之处
1．5．2 下一步研究计划
本章小结

第2章 相关概念、现状与不足
2．1 企业行为
2．1．1 企业行为的内涵
2．1．2 企业行为与利益相关者关系的研究现状
2．1．3 我国企业行为与利益相关者保护关系中存在的问题
2．2 审计稳健性
2．2．1 审计稳健性的内涵
2．2．2 审计稳健性的分类与国内外研究现状
2．2．3 审计与利益相关者保护关系的文献综述
2．2．4 我国审计稳健性与利益相关者保护关系的现实
2．3 利益相关者保护
2．3 利益相关者保护的含义
2．3．2 利益相关者保护本身的国内外研究现状
2．3．3 我国利益相关者保护的现实与不足
本章小结

第3章 审计稳健性的主要影响因素
3．1 审计稳健性的心理动因：审计师的风险偏好
3．1．1 风险偏好理论
3．1．2 审计师的风险偏好
3．1．3 审计师的风险偏好与审计稳健性
3．2 审计稳健性的经济动因
……

第4章 企业行为与审计稳健性的互动关系
第5章 审计稳健性的表现形式——审计质量
第6章 企业行为、审计稳健性与利益相关者保护
第7章 保护利益相关者途径的设计与优化
第8章 利益相关者保护的应对策略和政策建议
第9章 结论与本书的主要研究发现
译名对照表
参考文献

企业行为.审计稳健性与利益相关者保护 作者简介

王杏芬，女，重庆工商大学会计学院，审计学方向博士、副教授、审计系主任、硕士生导师，中国审计学会高校理论研究骨干，中国政府审计与国家治理研究中心特约研究员、重庆市社会科学普及专家、《重庆审计》编委、重庆工商大学审计与内部控制研究所所长。近年来，主要从事会计师事务所、审计、创新等方面的教学和研究。目前已发表学术论文近40篇，其中以**作者或通信作者发表在重要期刊多篇，如《管理世界》、《经济科学》、《审计研究》、《系统工程理论与实践》的论文，EI、SSCI、CSSCI检索或北大核心以上30多篇。独立撰写学术专著2部。目前，主持或主研各类课题20多项。其中，主持省部级课题7项，作为第2或第3主研参与***课题3项，省部级以上课题6项，横向课题3项。

 1/2    1 2 下一页 尾页

经济 统计审计

在线阅读