博弈论平话
博弈论平话作者:王则柯 开 本: 书号ISBN:7501743355 定价:12.0 出版时间:1998-08-01 出版社:中国经济出版社 |
博弈论平话 内容简介
《博弈论平话》从价格大战、银行挤兑、搭便车行为、诺曼底登陆、破斧沉舟,所罗门王断案和慕黑谈判等入手,介绍纳什均衡、帕累托优势、威胁的可信性等博弈论的基本概念,以及劣什均衡的反应函数法和简单的线性规划方法等博弈论基本方法。
博弈论平话 目录
前言一、博弈论,从公明老弟讨价还价讲起
二、“囚徒困境”与严格优势策略均衡
三、价格大战和双赢对局
四、为什么多数情形是非合作博弈
五、公共品有赖政府和制度来保证
六、情侣博弈和纳什均衡
七、情侣博弈的其他例子
八、“公明博弈”的优势策略均衡
九、普通劣势策略消去法的讨论
十、不会漏过纳什均衡的相对优势策略圈定法
十一、纳什均衡与杂货铺定位
十二、西方两党政治的稳定性和欺骗性
十三、银行挤兑的成因和预防
十四、“智猪博弈”和“搭便车”行为
十五、为什么大股东挑起监督经理的重任
十六、美苏争霸的“囚徒困境”
十七、为“和平与发展”作博弈论论证
十八、如何让禁鸣喇叭成为交通顺畅的开始
十九、普林斯顿的博弈论大师
二十、桂冠学者,爱心玉成
二十一、从情侣博弈说经济模型
二十二、情侣博弈的哲理启示
二十三、博弈论坦承不肯巨包医百病
二十四、诺曼底登陆
二十五、普林斯顿大学的一道习题
二十六、诺曼底登陆模拟:取胜概率相等
二十七、诺曼底战役决策的天文气象因素
二十八、诺曼底战役的反间谍故事
二十九、猎人博弈和帕累托优势
三十、为什么说改革到了重要的关口
三十一、串谋博弈和风险优势
三十二、营造克己奉公的制度环境
三十三、小鸡博弈和航行规则
三十四、“*惠客待遇”对顾客是否有利?
三十五、风险优势的判定
三十六、说说风险优势的从属地位
三十七、风险厌恶的统计和理论
三十八、赌博和股市投机
三十九、中国股市:投机多赚的阶段终将过去
四十、数据不同,结果各异
四十一、路径依赖是怎么回事
四十二、改革进程要注意路径依赖问题
四十三、先动优势和后动优势
四十四、博弈的展开式表示
四十五、策略作为完整的行动方案
四十六、力保垄断的进入障碍”
四十七、破釜沉舟和占岛断桥的战略
四十八、波音与欧洲空中客车的争斗
四十九、博弈重复又如何
五十、博弈论向自己出难题
五十一、精明过头没好处
五十二、孩子被绑票,付不付赎金
五十三、如何确定歹徒的类型
五十四、威胁和承诺是否可信
五十五、信息甄别与威胁的可信性
五十六、所罗门王断案与偏好显示
五十七、贵在博弈论意识
附录一:混合策略和纳什定理
附录二:计算纳什均衡的反应函数法
附录三:对策论,外交谈判及其他
名词索引
博弈论平话 节选
演示“纳什均衡”概念的杂货铺定位博弈,还可以用来说明西方两党政治的若干现象。西方一些大国,都有相似的两党政治。在英国是保守党和工党轮流执政,在美国则是共和党和民主党轮流坐庄。工党标榜代表劳工阶层的利益,保守党则站在企业主一边。在竞选的时候,两党互相攻击越来越厉害,可是实际纲领却越来越靠近。等到一个政党因为攻击另一个政党得手取代对手上台以后,选民又发现,新政府比较老政府并没有多少实质的改变。但是,为什么这些西方大国都会出现两党政治呢?
首先,让我们用杂货铺定位博弈来说明在西方式民主制度下两党政治的稳定性。如果我们把选民的政治态度从“左”到“右”排列起来,可以假定英国的工党站在左边A的位置,保守党站在右边B的位置,而在美国,民主党在左边共和党在右边。一个政党想要取得执政党的位置,就要争取多数选民投自己的票。选民的选票,将投向和自己的政治态度*接近的政党。这样,哪个政党“接近”的选民多,哪个政党就有获胜的机会。既然政治态度已经排列成一条直线,那么接近不接近,就看距离近不近。如果与政党A距离比较近的选民多,政党A就获胜上台执政。如果两个政党处于同一位置,他们就平分共同地盘里面的选民。那么,政党和政治家怎样争取选民呢?
情况实际上就和杂货铺定位博弈一样。工党一定要打出劳工代言人的旗帜,所以他是站在左边的,左边是他的地盘。但是只有左边一半的选民,还不足以保证胜出。为了在竞选中获胜,他要想办法把中间的在两党之间摇摆的选民争取过来。*好的办法,就是使自己的竞选纲领向“右”的方向靠过去一点,就是在竞选中宣布也要照顾中产阶级的利益。移过去一点,地盘就可能大一点。同样,原来立党之本是在“右”边的保守党,在竞选的过程中,也要往左边靠,争取更多的选民。这样斗法的结果,在漫长的竞选过程中,虽然两党的漫骂不断升级,但是实际纲领却不断靠近,直到两个政党在中点紧挨在一起,才是稳定的纳什均衡。
为什么第三个政党难成气候?这是因为,如果三个政党的位置不相同,不在同一个点上,那么他们都有向中点M挤压的动机,所以这时候不是稳定的局面,如果三个党都位于中点M,那么谁跳开一点点,谁就会取胜,所以也是不稳定的局面。这是因为从M跳开一点儿走到D的时候,至少D以外的选民都会投他的票,而D的另一边的选民要由留在M点的两个政党来瓜分,这两个党各自的得票,就都比不上跳开的那个党。三个党全在中点不稳定,有一个不在中点也不稳定,总起来一句话,三党政治不会稳定。
经济 经济理论
在线阅读
- 最新内容
- 相关内容
- 网友推荐
- 图文推荐
[高考] 2022 西安电子科技大学《软件工程》大作业答案 (2022-04-25) |
[家长教育] 孩子为什么会和父母感情疏离? (2019-07-14) |
[教师分享] 给远方姐姐的一封信 (2018-11-07) |
[教师分享] 伸缩门 (2018-11-07) |
[教师分享] 回家乡 (2018-11-07) |
[教师分享] 是风味也是人间 (2018-11-07) |
[教师分享] 一句格言的启示 (2018-11-07) |
[教师分享] 无规矩不成方圆 (2018-11-07) |
[教师分享] 第十届全国教育名家论坛有感(二) (2018-11-07) |
[教师分享] 贪玩的小狗 (2018-11-07) |