第三，我看了这本书给我一个很深的印象，在所有的研究，理论的分析、历史的回顾，以及调研的国家上，赵主任对今后我国宅基地制度改革的一个方向做了一个描绘。这个描绘我自己看了以后我是非常地赞同，赵主任对今后宅基地改革制度的一个设计，三块地的改革关于宅基地是做四件事情，第一个是保障农民的居住权，第二个是实行宅基地的有偿使用，第三个是有偿退出，第四个是关于审批制度方面的。我们在目前即将要开展的试点里面，我们所提到的要在宅基地方面进行试点的一些东西，赵主任在制度设计方面已经做了非常清晰的描绘，这样的描绘对书中的观点，有偿使用、有偿退出等等观点我也是非常赞同，很多东西也是这次宅基地改革试点的比较重要的内容。
　　第四，最后一点我也是非常赞同的，这本书赵主任一开始介绍的时候就非常打动我的一句话，宅基地不仅仅是一个宅基地的问题，书中也有相关的描述，我说一下赵主任这个观点我非常地赞同，赵主任说宅基地和村庄是分不开的，居住和就业和产业是分不开的，乡村和城市分不开，个体和集体分不开，这个观点我觉得给我的印象非常地深。为什么这么说呢？因为现在我们在调研中，从全国的数据来看，集体的经营性的建设用地从全国来看，数量是占到集体建设用地的不到10%，剩下的很大一部分是宅基地。在各地的农民的一些改革的试点也好，或者说自发的一些探索中，我们的调研所见到的往往都是集体建设用地的流转和宅基地的有偿使用是结合在一起的，要是把农民的宅基地的改革和集体经营性建设用地的改革，把这两个改革截然分开，在实际过程中，我是觉得很难把这个两块地在改革中完全地区分开来。我们自己也有些调研，比如说我们在贵州的调研，集体经营性建设用地只占当地集体土地的2%，如果说我们的改革，集体经营性建设用地如果仅仅限于经营性的、存量的很小的一部分，其实在实践中这部分的改革，每一块改革仅仅限于集体经营性建设用地，涉及的量是不大的。
　　从我们的研究来看呢，我也是想在我们所能做的地方中，尤其是北京在改革试点的探索中，如果能把宅基地的改革和集体经营性建设用地的改革两块结合起来进行，我想应该这个意义是非常大的，就比仅仅地进行集体经营性的改革和仅仅进行宅基地的改革结合起来的意义要大于每一块地单独改革，这个要和集体经营性建设用地结合起来是一个整体的概念，这个是我对这本书最大的价值所在。
　　焦守田，北京市农业经济研究中心原主任
　　第一，这是一个三农工作者团队集体智慧的结晶。参与调研和写作的人员有20多人，因此这本书不是某一个人的功劳，应该说是一个团队的功劳。
　　第二，这是一部代表了农民和三农工作心声的佳作，代表了三农利益。
　　第三，这是一个搞政策调研的成功典范。这调研应该怎么搞？不是就钻在图书馆里这儿摘点那儿摘点，这个是十年的功夫。调查中，北京郊区城镇化的矛盾突出，成功的案例也比较突出，因此调研的含金量比较高。
　　第四，这是一个老有所为的先进典型。老赵80多岁了，领衔做出这本书，体现了老赵对三农工作的执著。北京市农研中心应认真地推广这种调研形式。
　　第五，这个成果开启了一个多领域继续深入研究的大门。这本书的题目很好——《农村宅基地制度与城乡一体化》，现在城市的土地政策跟农村的土地政策现在还是二元的，下一步值得研究的问题非常多，把城市的好经验用到农村去也是一个思路。

　　……

农村宅基地制度与城乡一体化 作者简介

赵树枫，1932年10月生于河北省容城县。1951年3月起，先后在北京市第一中学任政治教员，在原东四区委宣传部和北京市委宣传部任理论教员，在北京《支部生活》当编辑、记者，“文革”后期到农村插队，1970年开始从事农村工作。1998年离休。 　　曾任北京市委农村工作部副部长、北京市农村经济研究中心主任、研究员、北京市政协委员。 　　编著有《农村规模经营研究》《都市农业的理论与实践》《北京郊区城市化探索》《北京郊区城乡协调发展之路》等。 　　李廷佑，北京市农村经济研究中心农业资源区划室原主任、北京市农业区划办公室原副主任。1939年生于山东省胶县，1956年在胶县林业局参加工作，1964年从山东农学院毕业分配到北京市，在密云县长期从事农林技术和农村工作，主持县农业区划工作。 　　张 强，首都经济贸易大学教授，北京市人民政府参事，享受政府特殊津贴。长期从事农村调研工作，曾任北京市城郊经济研究所所长、首都经济贸易大学城市学院院长。城市化、城乡一体化和都是农业的研究成果多次获省部级社会科学优秀成果奖和科学技术奖。 　　黄 序，北京市社会科学院城市问题研究所原所长，副研究员。中国城市科学研究会理事，中国城市经济研究会大城市专业委员会副主任，北京市城市科学研究会理事。长期从事城市化、城乡发展等方面的研究，多次参加国家及市级重大课题的研究工作。

 3/3   首页 上一页 1 2 3

经济 各部门经济 农业经济

在线阅读