者价格上升形成次*优运行状态；否则，一些发电机组在部分负荷时段运行时，
将遭受损失并有可能破产。
    在单一购买模式下，应该鼓励发电企业依据特定的运行规则竞标，管理电厂
组合。这样，发电公司才可能优化设计方案和人力资源水平，使成本*小化。在
公开竞标中引入了特殊的运行规则后，一个活跃的期货市场能够对合同进行
竞标。
 9．3设备备用
    第7章在失负荷概率和边际发电厂之间及失负荷概率和失负荷概率费用之间
确立了一个经验关系。在备用接近通常认为的理想水平22．5％，失负荷概率的
费用值等于额外发电量的固定成本时，社会资源*优配置。然而，这个结论只应
用在当新进入的发电公司收到基于失负荷概率的费用的所有利益超过资本成本的
情形。实际上，费用是在所有发电公司之间分配的，电力市场对一个独立的发电
公司维持边际容量的行为，并没有充分的激励。分配的失负荷概率的费用也人为
地增加了基荷机组的电量价格，并且可能鼓励基荷机组的容量过剩。如同1996
年夏季所出现的情况，这种制度也提供了另一种操纵价格的机制。
    短期失负荷概率的费用对将来的容量要求给出任何信号，这可能正是计划协
调不充分的反映。由于系统增加任何电厂将直接降低失负荷概率，因此失负荷概
率不是持续不变的。当前出现的机制明显受到了大型发电公司博弈的威胁；对于
一些不可能被调用的发电公司，他们可能提前获得可用性费用；将失负荷概率提
高，使其在这个时期所有电量水平上的收入超过基于失负荷概率的损失。在混合
电力库或单一购买模式下，应该有对发电量进行合同交易的机会，从而产生一个
*优备用和组合方案，满足消费者需求曲线，并使成本及价格*小化。

 3/3   首页 上一页 1 2 3

经济 各部门经济 工业经济

在线阅读