作为制度创新过程的经济改革 内容简介

本书从制度创新入手介绍“中国奇迹”中的重要内容——制度变迁，即从国有制为基础的中央计划经济转变为基于多元产权制度的市场经济体制。然而，回到80年代，世界上有几个经济学家会料到中国改革能够有这些成就？谁又料到，中国共产党在保持执政稳定的前提下，成功地实现了国家经济体制的自我“革命”？诸多学者把中国改革的成功归功于“渐进主义”的改革战略；但是前苏东各国的改革也采用了渐进主义，都无一例外的失败了。为什么渐进改革之路，在别处失败，而独在中国成功了？这也许是政治经济学的世纪之谜，等待着你来破解。

作为制度创新过程的经济改革 目录

1 导言
　1.1 背景
　1.2 关键要素
　1.3 模型
　1.4 应用
　1.5 本书章节安排
2 分权
　2.1 计划时期的分权
　2.2 改革初期的分权
　2.3 作为改革制度基础的分权
　2.4 结束语
3 泛利性政府
　3.1 泛利性组织
　3.2 泛利性政府
　3.3 改革时期的中国政府
　3.4 中国政府成为泛利性政府的原因
　3.5 泛利性政府与经济增长：东亚模式　
　3.6 泛利性政府与经济改革
　3.7 结束语
4 作为意识形态突变的制度变迁
　4.1 目的性和制度选择
　4.2 意识形态和制度
　4.3 实践的务实主义和制度变迁
　4.4 通向市场的泥泞之路
　4.5 结束语
5 中国经济改革：一个理论模型
　5.1 模型的文字描述
　5.2 正式模型
　5.3 模型与现有文献之间的联系
　5.4 结束语
6 制度互补和渐进改革
　6.1 策略互补及其拓展
　6.2 制度的多重均衡及其效率
　6.3 制度互补和中国渐进式改革
　6.4 结束语
7 农村改革：帕累托改进和制度变迁
　7.1 农村改革的历史根源
　7.2 基层创新和中央意识形态演变的互相作用
　7.3 农村改革和农村的其他变革
　7.4 后改革时代：一条开放的道路
　7.5 结束语
8 企业改革
　8.1 企业改革的简要回顾
　8.2 改制和企业绩效
　8.3 改制和就业
　8.4 国有资产
　8.5 结束语
9 价格改革
　9.1 价格“双轨制”的历史回顾
　9.2 价格“双轨制”的效率
　9.3 价格“双轨制”的成就
　9.4 价格“双轨制”的成因和成功因素
　9.5 结束语
10 对外开放及其影响
　10.1 经济特区
　10.2 出口导向战略
　10.3 人世及其影响
　10.4 出口和国内技术升级
　10.5 开放和地区差距
　10.6 结束语
11 金融改革
　11.1 计划经济的遗产
　11.2 20世纪80年代早期的改革与发展
　11.3 没有解决的问题
　11.4 金融管制下的经济增长
　11.5 汇率制度改革：渐进主义的例证
　11.6 结束语
12 结语
　12.1 我们在哪里，要到哪里去
　12.2 一个范式的转变
　12.3 给其他国家的经验
参考文献

作为制度创新过程的经济改革 节选

1 导言
　 对于任何不带偏见的人来说，中国过去的30年一定是一个奇迹：我们的年均经济增长率高达9.7％，经济体制顺利地从计划经济转型为市场经济，绝对贫困人口大幅度下降。尽管“中国崩溃论”不绝于耳，但中国社会不仅日臻繁荣，而且也在总体上保持了相对稳定。事实上，对于大多数中国人而言，过去30年是中国自鸦片战争以来的*好时期。
　 有些经济学家认为，中国持续高速增长的奇迹可以用传统经济学理论来解释；他们认为，中国经济增长得益于将标准经济理论正确地运用于现实。标准经济理论认为高储蓄率、较高的人力资本水平、科技进步、自由贸易、稳定的宏观经济、稳健的财政政策等有利于经济增长，而在这些方面，中国比其他发展中国家做得更为出色。从这个角度来看，中国的高速经济增长并无奇迹可言（Perkins，2005）。但是，上述观点仍未回答一个关键问题：倘若经济理论如此正确，为何其他大多数发展中国家并未采纳正确的经济政策？换言之，为何只有中国采纳了正确的发展“处方”？要解答这个疑惑，回顾并深入研究伴随中国过去30年奇迹般的经济增长而同步发生的制度变迁就显得尤为必要。
　　1.1 背景
　 毋庸置疑，中国的经济体制改革是成功的。虽然其间有过磕碰甚至后退，但各方面的改革在中国从未停止过，且经济体制*终成功地由计划经济转型为市场经济。中’国改革是道格拉斯·诺思所说的“有效制度变迁”（North，1990）。同时，伴随着经济体制的变革，中国从一个充斥着禁锢和停滞的社会转变为一个充满希望和活力的新社会。毫无疑问，中国的转型比苏联和东欧各国进行得都更为出色。
中国改革进程中*显著的特点是其渐进性：为了实现改革的*终目标，它不是力争一步到位，而是借助了一些中间步骤，包括地方试验。当然，这、种说法也不排除改革过程中有一些激进的变革，进一步讲，有些变革也无法做到渐进。譬如，中国加入世界贸易组织（WTO）即为非渐进的举措，在1999年中美讨论双边协议之前，国内对于加入WTO的利弊几乎没有公开的讨论，而且人世本身也无法做到渐进。然而，中国改革大都是循序渐进的。一些人（如吴敬琏，2004）认为农村改革是激进式的，但实际上此项改革历时整整八年，在这八年当中，高层的政治论争不断，不少渐进的中间步骤因此被采纳。价格改革和国有企业改革更是典型的渐进式改革。为了缓和反对意见，也为了避免激烈的经济和社会动荡，中国自20世纪80年代早期起采取了价格“双轨制”，以改革原有的计划体系。自1985年开始正式实施到1994年汇率并轨，“双轨制”维持了十年才消失。相比之下，企业所有制改革的过程更为缓慢。它始于20世纪80年代，并在改革初期采用了“放权让利”的形式。“放权”即给予企业管理人员更多决策权；“让利”即将更多收入留给企业自行支配。至90年代初期，“放权让利”在个别地区已演变成为真正的所有制改革。但大量国有企业改革却直到90年代后期才出现。尽管国有企业的所有制改革日渐深入，但时至今日，在个别地区，国有企业在经济总量中的比重仍然过高。也就是说，尽管这项改革已经进行了二十余年，但它还没有结束。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页

经济 中国经济 体制改革与市场经济

在线阅读